Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
Hacia la delimitación de un marco teórico conceptual para la investigación evaluativa
Resumen
Los distintos enfoques aplicados a la evaluación de las políticas públicas se sitúan generalmente, en un marco conceptual de carácter técnico. Esto ha significado que las políticas públicas son entendidas como procesos secuenciales que deben ser analizados por etapas y en función de definiciones unificadoras de problemas de intervención. Tales enfoques, sin embargo, simplifican y limitan el análisis de estos complejos procesos de toma de decisiones. Al trabajar a partir de los conceptos de coordinación descentralizada y diferenciación contextual, es posible identificar distintas dimensiones involucradas en los procesos de intervención pública a la vez que las formas como estas se vinculan y coordinan en su implementación. Entender las políticas públicas más allá de su dimensión política y reconociendo la contraposición de intereses y expectativas como factores determinantes de sus resultados, obliga a repensar la investigación y evaluación de las políticas públicas, alejándose de las estrategias más tradicionales que se centran en enfoques de carácter técnico.Palabras clave:
Políticas Públicas , Evaluación , Coordinación , Diferenciación Contextual , EstadoCitas
Arellano, D. (2010). El enfoque organizacional en la política y la gestión pública: entendiendo a las organizaciones gubernamentales. En G. Cejudo & M. Merino (Eds.), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 36-46). México D.F.: FCE, CIDE.
Azócar, G. (2009). Del control a la coordinación: Las transformaciones normativas del Estado. Tesis para optar al grado de Magíster en Gobierno y Sociedad. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Börzel, T. (1998). Organizing Babylon - On the Different Conceptions of the Policy Networks. Public Administration, 76(2), 253-273.
Cejudo, G. & Merino, M. (Eds.) (2010). Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública. México D.F.: FCE, CIDE.
Chaqués, L. (2006). Redes de políticas públicas. Madrid: Centro Investigaciones Sociológicas.
Jobert, B. (2004). Estado, sociedad y políticas públicas. Santiago de Chile: LOM.
Kisby, B. (2007). Analysing Policy Networks. Towards an Ideational Approach. Policy Studies, 28(1), 71-90.
Kjaer, P. (2008). Between Governing and Governance: On the Emergence, Function and Form of Europe's Post-national Constellation. Florence: Florence European University Institute. Department of Law.
Lahera, E. (2008). Introducción a las políticas públicas. Santiago de Chile: FCE.
Lechner, N. (2007). El estado en el contexto de la modernidad. En N. Lechner, Obras Escogidas (pp. 387-406). Santiago de Chile: LOM.
Mascareño, A. (2011). Sociología de la intervención: Orientación sistémica contextual. Revista Mad, 25, 1-33.
Merino, M. (2010). La importancia de la ética en el análisis de las políticas públicas. En G. Cejudo & M. Merino (Eds.), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 27-34). México D.F.: FCE, CIDE.
Messner, D. (1999). La transformación del estado y la política en el proceso de modernización. Nueva Sociedad, 163, 71-91.
Parsons, W. (2007). Políticas públicas: Una introducción a la teoría de la práctica del análisis de políticas públicas. México D.F.: FLACSO.
Pérez, M. (2005). El estudio de las políticas públicas. En M. Pérez (Ed.), El análisis de las políticas públicas (pp. 51-71). Granada: EUG.
Scharp, F. & Mohr, M. (1994). Efficient Self-Coordination in Policy Networks. A Simulation Study. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschun gMPIFG Discussion Paper 94/1.
UNDP. (1997). Reconceptualising Governance. Discussion paper 2. New York: Management Development and Governance Division Bureau for Policy and Programme Support.
Willke, H. (2007). Capacidad de rendimiento del estado y la necesidad de nuevas formas de governance. Persona y Sociedad, 21(2), 9-16.
World Bank. (1992). Gobernance and Development. Washington D.C: The World Bank.
