Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas. La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación: En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que: 1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y 2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales) • Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol. • Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo. • Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión. • Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza. • Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares. • Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género. • Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental. • Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia. • Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social. • Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política. • Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas. • Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos: • Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis). • Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales). • Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones: • Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas: • Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes: Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com • Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026. • Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas. La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional: Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile), Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil), Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México), Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México).
Diferenciación funcional y constitucionalización social: una conversación con Gunther Teubner
Resumen
El presente trabajo corresponde a una entrevista realizada al sociólogo alemán Gunther Teubner. En ella, los autores abordan aspectos vinculados a las consecuencias de la diferenciación funcional, el rol de las constituciones en el ámbito empresarial y las constribuciones de la sociología constitucional al estudio del constitucionalismo contemporáneo. Gunther Teubner es profesor emérito de derecho privado y sociología del derecho en la prestigiosa Universidad Goethe de Fráncfort del Meno. Continuador de la obra de Niklas Luhmann, el trabajo del profesor Teubner es ampliamente reconocido por sus contribuciones en el campo de la sociología del derecho, particularmente a través de su teoría del derecho autopoiético, la noción de derecho reflexivo y su teoría del constitucionalismo social.Palabras clave:
Sociología constitucional , Empresas , Reflexividad , Diferenciación funcionalCitas
Graber, C. (2016). Bottom-Up constitutionalism: The case of net neutrality. Transnational Legal Theory, 7(4), 524–552.
Habermas, J. (2008). The constitutionalization of international law and the legitimation problems of a constitution for world society. Constellations, 15(4), 444–455.
Hirschl, R. (2004). Towards juristocracy. The origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press.
Höffe, O. (2010). La justicia en un mundo globalizado. Santiago: Universidad Adolfo Ibáñez.
Kjaer, P. (2014). Constitutionalism in the global realm: A sociological approach. New York: Routledge
Luhmann, N. (1997). Globalization or world society: How to conceive of modern society? International Review of Sociology, 7(1), 67–79.
Mascareño, A. (2018). La crisis como control de hipertrofia en sistemas sociales complejos. Revista Direito Mackenzie, 11(2), 12–38.
Redeker, D., Gill, L., & Gasser, U. (2018). Towards digital constitutionalism? Mapping attempts to craft an Internet Bill of Rights. International Communication Gazette, 80(4), 1–18.
Teubner, G. (2011). A constitutional moment? The logics of 'hitting the bottom'. In P. Kjaer, G. Teubner, & A. Febbrajo (eds.), The financial crisis in constitutional perspective. The dark side of functional differentiation (pp. 9–51). Oxford: Hart Publishing.
Teubner, G. (2012). Constitutional fragments: Societal constitutionalism and globalization. Oxford: Oxford University Press.
Teubner, G. (2014). Law and social theory: three problems. Asian Journal of Law and Society, 1(2), 235–254.
Verschraegen, G. (2018). Regulating scientific research: A constitutional moment? Journal of Law and Society, 45(S1), 163–184.
Watt, H. (2011). Private international law beyond the schism. Transnational Legal Theory, 2(3), 347–427.
