Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas. La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación: En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que: 1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y 2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales) • Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol. • Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo. • Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión. • Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza. • Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares. • Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género. • Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental. • Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia. • Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social. • Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política. • Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas. • Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos: • Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis). • Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales). • Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones: • Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas: • Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes: Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com • Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026. • Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas. La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional: Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile), Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil), Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México), Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México).
La relación individuo-sociedad en la teoría de sistemas de Niklas Luhmann
Resumen
Este artículo se orienta en torno a la indagación acerca del tipo de relación que existe entre el individuo y la sociedad en la teoría de sistemas. En ella se presentan y discuten las caracterizaciones de la teoría de sistemas como una teoría conflacionista basada en una antropología negativa. Se muestra como alternativa una interpretación positiva del ser humano basada en una primacía operativa de la consciencia sobre la sociedad. Finalmente, se concluye con una discusión sobre el modo en que esta antropología positiva se expresa a través de los sistemas psíquicos en su relación con los sistemas sociales.Palabras clave:
Conflacionismo , Teoría sociológica , Niklas Luhmann , Sistemas psíquicos , Teoría de sistemas socialesCitas
Aristóteles (2004). La política. Madrid: Tecnos.
Arnold, M. y Rodríguez, D. (2007). Sociedad y teoría de sistemas. Santiago: Universitaria.
Ashby, R. (1956). An introduction to cybernetics. Lon-don: Champan & Hall.
Blumenberg, H. (2011). Descripción del ser humano. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Burgess, A. (2003). La naranja mecánica. Barcelona: Minotauro.
Chernilo, D. (2011). La pretensión universalista de la teoría social. Santiago: Lom.
Chernilo, D. (2017). Debating Humanity. Towards a Philosophical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Chernilo, D. (2018). La sociología filosófica de Niklas Luhmann. A propósito de la traducción al español de La Economía de la Sociedad. MAD 38), 84-103.
Clam, J. (2011). ¿Qué es un sistema psíquico? In: J. Torres y D. Rodríguez (eds.), La sociedad como pasión. Aportes a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann (pp. 335-369). México DF: Universi-dad Iberoamericana.
Cortázar, J. (2013). Rayuela. México DF: Alfaguara.
Dockendorff, C. (2012). Sociología del entorno: una observación de la relación individuo-sociedad desde la referencia sistémica de los individuos. In H. Cadenas, A. Mascareño, y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría: Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea (pp. 405-431). Santiago: Ril.
Dockendorff, C. (2013). Antihumanismo o auto-nomía del individuo ante las estructuras socia-les. Cinta de Moebio 48, 158-173.
Esposito, E. (2002). Soziales Vergessen - Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frank-furt aM: Suhrkamp.
Foucault, M. (2016). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México DF: Siglo XXI.
Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Barcelona: Anthropos.
Gehlen, A. (1980). El hombre. Su naturaleza y su lugar en el mundo. Salamanca: Sígueme.
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la moder-nidad. Madrid: Taurus.
Hobbes, T. (2014). De cive. Madrid: Tecnos.
Hugo, V. (2015). Los miserables. Madrid: Alianza.
Izuzquiza, I. (1990). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Barcelona: Anthropos.
Lévi-Strauss, C. (2004) Antropología estructural. Bue-nos Aires: Siglo XXI.
Lewkow, L. (2017). Luhmann, interprete de Husserl. El observador observado. Buenos Aires: Miño y Dá-vila.
Luhmann, N. (1973). Ilustración sociológica y otros ensayos. Buenos Aires: Sur.
Luhmann, N. (1997). Organización y decisión. Auto-poiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barce-lona: Anthropos.
Luhmann, N. (1998a). Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (1998b). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos, Universidad Iberoamericana, CEJA.
Luhmann, N. (2002). Theories of Distinction. Redescrib-ing the Descriptions of Modernity. Stanford: Stan-ford University Press.
Luhmann, N. (2004). La política como sistema. Méxi-co DF: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2005). El arte de la sociedad. México DF: Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Mé-xico DF: Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2008). El amor como pasión. Barcelo-na: Península.
Luhmann, N. (2010) ¿Cómo es posible el orden social? México DF: Herder, Universidad Iberoameri-cana.
Luhmann, N. (2012). El amor. Buenos Aires: Pro-meteo.
Luhmann, N. (2018). La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Martuccelli, D. (2014). Sociologías de la modernidad. Santiago: Lom.
Merleau-Ponty, M. (2011). La fenomenología y las ciencias humanas. Buenos Aires: Prometeo.
Miranda, P. (2012). La preconcepción de lo humano en la sociología de Luhmann. Santiago: Universidad Al-berto Hurtado.
Sánchez, M. (2007). La filosofía del sujeto y la so-ciología del conocimiento en las teorías de Jür-gen Habermas y Niklas Luhmann. CONfines de relaciones internacionales y ciencia política 3(5), 87-98.
Saussure, F. (1986). Curso de lingüística general. Bue-nos Aires: Losada.
Sloterdijk, P. (2012). Luhmann, abogado del diablo. Del pecado original, el egoísmo de los siste-mas y las nuevas ironías. In: Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger (pp. 55-92). Madrid: Akal.
Wilson, J. (2005). Thinking with Concepts. Cambridge: Cambridge University Press.
