Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
Los comités de ética de investigación científica en Chile: dimensiones morales, normativas y organizacionales
Autores/as
-
Hugo Cadenas
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0003-2499-2430
- Manuel Vargas Valenzuela Universidad de Chile
-
Maximiliano Rivas Campos
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0001-6736-910X
Resumen
El presente trabajo aborda el fenómeno de los comités de ética en las instituciones de investigación científica en Chile a partir de una investigación cualitativa y exploratoria que tuvo como objetivo caracterizarlos desde sus dimensiones morales, normativas y organizacionales. La investigación contempló entrevistas a miembros, usuarios y expertos en el fenómeno. Se pusieron a prueba nueve hipótesis relativas a las tres dimensiones y se analizaron estos resultados desde un enfoque funcional contextual. Se concluye que los comités de ética analizados aplican normas al interior de las organizaciones y que la aplicación de la ética variará dependiendo de la experiencia del comité en cuanto a la demanda de su participación en el análisis de investigaciones y casos, y en cuanto al ámbito científico al cual se circunscriben. El artículo finaliza indicando cuestiones teóricas a considerar como orientaciones para futuras investigaciones.Palabras clave:
Comités de ética , Investigación empírica , Chile , Organizaciones sociales , NormatividadCitas
Cadenas, H. (2019). Un modelo conceptual para los comités de ética: síntesis sociológicas preliminares. Acta Bioethica 25 (1), 115-126.
Earle, S. & Letherby, G. (2008). The sociology of healthcare: a reader for health professionals. Palgrave-Macmillan.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M. (2014) Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Katz Rothman, B., Mitchell Armstrong, E., & Tiger, R. (eds.) (2007). Bioethical issues, sociological perspectives (Advances in medical sociology, volume 9). Emerald.
Lolas, F. (1988). Bioética. El diálogo moral en las ciencias de la vida. Universitaria.
Luhmann, N. (2010). Organización y decisión. Herder, Universidad Iberoamericana, Ediciones UC.
Luhmann, N. (2013). La moral de la sociedad. Trotta.
MINSAL (2019). Nómina Nacional de Comités Ético Científicos Acreditados. Consultado el 1 de octubre, 2019, desde http://ish.redsalud.gob.cl/wrdprss_minsal/wp-content/uploads/2019/10/2019.10.02_CEC-Acreditados-Web-Minsal-al-01-10-19.pdf
National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research, Department of Health, Education and Welfare (1978). The Belmont Report. U.S. Government Printing Office.
Nüremberg Military Tribunals (1946-1949). Trials of war criminals before the Nüremberg Military Tribunals under Control Council Law no. 10. vol. 2. U.S. Government Printing Office.
Potter, V. R. (1971). Bioethics: bridge to the future. Prentice-Hall.
World Medical Association (1964). World Medical Association Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. WMA.
