¿Una Fórmula de Niklas Luhmann?

Autores/as

  • Eder Alejandro Domínguez Sandoval Universidad Iberoamericana

Resumen

El escrito que aquí se presenta intenta realizar dos cosas: arrojar luz en la comprensión de la Fórmula Uno mediante la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann y, a la inversa, pasar en claro algunos conceptos de esta teoría a través de una aproximación al modo de diferenciación de este deporte. Al usar la teoría de Luhmann para aprender algo sobre la Fórmula Uno, se ha procurado sentar las bases para una lógica capaz de dar cuenta de la construcción policontextural del mundo que es realizada por el deporte moderno. Mientras que al usar la Fórmula Uno para aprender algo de teoría luhmanniana se ha pretendido mostrar la valía de esta nueva forma de aprehensión del mundo para esta época de contingencias salvajes. Se ha agregado al final un pequeño epílogo para exponer once tesis sobre Luhmann o, bien, lo que podría considerarse como La fórmula de Niklas Luhmann.

Palabras clave:

Contextura, Fórmula Uno, Distinción, Diferenciación, Complejidad

Referencias

Baecker, D. (2011). The Culture Form of Crisis. En: P. Kjaer, G. Teubner, & A. Febbrajo (eds.), The Financial Crisis in Constitutional Perspective: The Dark Side of Functional Differentiation (pp. 173–187). Hart.
Bauman, Z. (1996). Modernidad y ambivalencia. En: J. Beriain (ed.), Las consecuencias perversas de la modernidad (pp. 73–119). Anthropos.
Bourdieu, P. (2015). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Bourdieu, P. (2020). Curso de sociología general I: conceptos fundamentales. Siglo veintiuno.
Diario El País. (1976). El circuito de Nürburgring, visto por James Hunt. Consultado el 22/11/2021:
https://elpais.com/diario/1976/08/04/deportes/207957606_850215.html
Elías, N. & Dunning, E. (1992). Deporte y ocio: en el proceso de la civilización. FCE.
Foerster, H. von (1991). Las semillas de la cibernética. Gedisa.
Foerster, H. von (2003). Ethics and Second-Order Cybernetics. En: Understanding Understanding. Springer.
Goffman, E. (2006). Frame Analysis: los marcos de la experiencia. CIS.
Günther, G. (1976). Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik I. Felix Meiner.
Günther, G. (1979). Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik II. Felix Meiner.
Luhmann, N. (1981). Symbiotische Mechanismen. En: Soziologische Aufklärung 3: Soziales System, Gesellschaft, Organisation (pp. 228–244). Westdeutscher.
Luhmann, N. (1990). Essays on Self-Reference. Columbia University Press.
Luhmann, N. (1991). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Universidad Iberoameri-cana, Alianza.
Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. Universidad Iberoamericana, ITESO, Anthropos.
Luhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia. Trotta.
Luhmann, N. (2005). El arte de la sociedad. Herder.
Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. Herder.
Luhmann, N. (2010a). Organización y decisión. Herder.
Luhmann, N. (2010b). ¿Cómo es posible el orden social? Herder.
Luhmann, N. (2017). La economía de la sociedad. Herder.
Merleau-Ponty, M. (1994). Fenomenología de la percepción. Planeta-Angostini.
Molina, C. (2012). Ahogados en la orilla: las grandes derrotas de la historia del deporte. Corner.
Newey, A. (2019). Cómo hacer un coche. Timun Mas.
Schimank, U. (1988). Die Entwicklung des Sport zum gesellschaftlichen Teilsystem. En: R. Ma-yntz, B. Rosewitz, R. Stichweh, & U. Schimank (eds.), Differenzierung und Verselbständigung: zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsystem (pp. 181–232). Campus.
Sloterdijk, P. (2013). Has de cambiar tu vida. Pre-textos.
Spencer Brown, G. (1972). Laws of Form. The Julian Press.
Stichweh, R. (1990). Sport – Ausdifferenzierung, Funktion, Code. Sportwissenschaft 20(4), 373–389.
Varela, F. (1997). Percepción y cerebro. En: F. Varela & J.W. Hayward (Eds.), Un puente para dos miradas: conversaciones con el Dalai Lama sobre las ciencias de la mente (pp. 73-89). Dolmen.
Varela, F. (2000). El fenómeno de la vida. Dolmen.
Weber, M. (2014). Economía y Sociedad. FCE.