Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Sistemas de significación: representaciones e imaginarios sociales en producciones audiovisuales. Análisis semiótico del discurso de spots del plebiscito chileno 2020
Autores/as
-
Ignacio Riffo-Pavón
Universidad Central de Chile
https://orcid.org/0000-0001-6691-3572
-
Roberto Sancho-Larrañaga
Universidad Autónoma de Bucaramanga
https://orcid.org/0000-0002-6100-7498
Resumen
Este artículo tiene como objetivos identificar las representaciones e imaginarios sociales, en tanto que sistemas socio-cognitivos y significativos, que se pusieron en escena en los spots publicitarios de las coaliciones del Rechazo y del Apruebo en la campaña plebiscitaria en Chile de 2020; y presentar una herramienta metodológica, el análisis semiótico del discurso, que a partir de la unidad mínima de análisis del signo y cinco etapas procedimentales, desde el nivel denotativo hasta el connotativo, evidencia conjuntamente estas representaciones e imaginarios. Todo ello, se soporta en tres pilares teóricos, comunicación política, discurso político y la diferencia entre las representaciones e imaginarios sociales. Las representaciones sociales que se identificaron en el nivel denotativo de la Opción Rechazo están ligadas con la familia, el poder como orden público, propiedad privada y patriotismo; en la Opción Apruebo, movilización social, comunitarismo y represión policial. Los cuatro imaginarios sociales que emanaron desde el nivel connotativo fueron: Otredad, Axiológicos, Mismidad y Temporales.Palabras clave:
Representaciones , Imaginarios sociales , Spots , Plebiscito , ChileReferencias
Baeza, M. (2003). Imaginarios sociales. Apuntes para la discusión teórica y metodológica. Editorial Uni-versidad de Concepción.
Baeza, M. (2008). Mundo real, mundo imaginario social. Teoría y práctica de sociología profunda. Ril.
Baeza, M. (2015). Hacer mundo. Significaciones imaginario-sociales para construir sociedad. Ril.
Ballón, E. (1997). Análisis semiótico del discurso. Gredos.
Barthes, R. (1999). Mitologías. Siglo XXI.
Bouveresse, J. (2017). Le mythe moderne du progrès. Agone.
Campbell, J. (1997). Los mitos. Su impacto en el mundo social. Editorial Kairós.
Capdevila, A. (2004). El discurso persuasivo. La estructura retórica de los spots electorales en televisión. Al-dea Global.
Carretero, E. (2010). El orden social en la posmodernidad. Ideología e imaginario social. Erasmus.
Carretero, E. (2018). Actualidad del campo de los imaginarios y las representaciones sociales en España: un archipiélago en busca de comunidad. En: F. Aliaga, M. Maric, & C. Uribe (eds.), Imaginarios y representaciones sociales. Estado de la investigación en Iberoamérica (pp. 293–348). Universidad Santo Tomás.
Cartes, A. (2013). Arauco, matriz retórica de Chile: símbolos, etnia y nación. Revista de Estudios Transfronterizos 13(2), 191–214.
Cartes, A. (2018). Visiones sobre la Revolución Francesa. En: J.G. Prado-Ocaranza (ed.), La Revolución Francesa y su influencia en Chile (pp. 44–47). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Castoriadis, C. (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. Gedisa.
Charaudeau, P. (2005). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Vuibert.
Chillón, A. (2000). Lluis Duch: Mito, interpretación y cultura: aproximación logomítica. Revista Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura 24, 218–222.
Courtés, J. (1997). Análisis semiótico del discurso. Gredos.
Dijk, T. van (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital. Revis-ta de pensamiento e investigación social 1, 18–24.
Duch, Ll. (2010). Sobre la interacción entre el mito y el logos en la obra de Kurt Hübner. Pen-samiento. Papeles de Filosofía 1, 19–32.
Duch, Ll. (2012). La banalització de la paraula. CCCB.
Durand, G. (2012). La mitocrítica paso a paso. Acta Sociológica 57, 105–118.
Ercilla y Zúñiga, A. (1910). La Araucana. Imprenta Elzeviriana.
Farr, R. (1986). Las representaciones sociales. En: S. Moscovici (ed.), Psicología social II (pp. 495–506). Paidós.
Fernández-Riquelme, S. (2019). El mito de la Revolución. Masas, violencia y sindicalismo en Georges Sorel. Il Pensiero Storico: Ideologie, dottrine, istituzioni 5, 31–55.
Fontanille, J. (2001). Semiótica del discurso. FCE, Universidad de Lima.
Fontanille, J. (2004). Semiótica de los textos y de los discursos (método de análisis). En: A. Mu-chelli (ed.), Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciencies humaines. Armand Colin.
Gerstlé, J. & Piar, C. (2016). La communication politique. Armand Colin.
Giménez, G. (1981). Poder, estado, discurso. Perspectivas sociológicas y semiológicas del discurso político-jurídico. Universidad Nacional Autónoma de México.
Gómez, P. (2001). Imaginarios sociales y análisis semiótico: una aproximación a la construcción narrativa de la realidad. Revista Cuadernos 17, 195–209.
Graf, R. (2011). La relación entre las bestias de Apocalipsis 13:1-10 y Apocalipsis 17: Algunas implicaciones. Revista Theologika 26(2), 176–198.
Halliday, M. (1977). Text as semantic choice in social context. En: T. van Dijk & J. Petöfi (eds.), Grammars and descriptions studies in text theory and text analysis (pp. 176–225). Walter de Gruy-ter.
Herreros, F. (2010). Valores y políticas que distinguen a los ciudadanos de derecha de los de izquierda. Fundación Alternativas.
Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómeno, conceptos y teoría. En: S. Moscovici (ed.), Psicología Social II (pp. 478–494). Paidós.
Jokisch, R. (2002). Metodología de las distinciones. Forma, complejidad, autorreferencia, obser-vación, construcción de teorías integrando lo macro y lo micro en las ciencias sociales. Edi-ciones Casa Juan Pablos, Universidad Nacional Autónoma de México.
Ledrut, R. (1987). Société réel, société imaginaire. Cahiers Internationaux de Sociologie 82: 41–56.
Lévi-Strauss, C. (1964). Le cru et le cuit. Plon.
López-Raso, P. (2019). La biblia en la era audiovisual: nuevas formas de contar lo sagrado. UFV.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Anthropos.
Maarek, P. (2009). Marketing político y comunicación. Claves para una buena información política. Paidós.
McNair, B. (1995). An introduction to political communication. Routledge.
Mazzoleni, G. (2010). La comunicación política. Alianza.
Moscovici, S. (1979). El Psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Moscovici, S. (2019). Sens commun: représentations sociales et idéologie? En: N. Kalampalikis (ed.), Serge Moscovici: Psychologie des représentations sociales. Textes rares et inédits (pp. 17–29). Édi-tions des Archives contemporaines.
Pérez-Freire, S. (2017). Situando los imaginarios sociales: aproximación y propuestas. Revista Imagonautas 9, 1–22.
Perinat, A. (1999). Mitos y metáforas como formas de conocimiento y saber. Conferencia Cognición y Len-guaje. Universitat Ramón Llull.
Petracci, M. & Kornblit, A. (2004). Representaciones sociales: Una teoría metodológicamente pluralista. En: A. Kornblit (ed.), Metodologías cualitativas en ciencias sociales (pp. 91–111). Biblos.
Pintos, J.L. (2015). Apreciaciones del concepto de imaginarios sociales. Revista Miradas 1(13), 150–159.
Pintos, J.L. (2003). El metacódigo ‘relevancia/opacidad’ en la construcción sistémica de las realidades. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas 2(1-2), 21–34.
Prado-Ocaranza. J.G. (2018). La Revolución Francesa y su influencia en Chile. Biblioteca del Congre-so Nacional de Chile.
Reyes, F. (2015). La revolución como mito, la regeneración como promesa. Ideas-Fuerza en los orígenes de la unión cívica radical. Ariadna histórica. Lenguajes, conceptos, metáforas 4, 117–146.
Riffo-Pavón, I. (2016). Una reflexión para la comprensión de los imaginarios sociales. Revista Comunic@cción 7(1), 63–76.
Ruderer, S. (2012). Cruzada contra el comunismo. Tradición, Familia y Propiedad (TFP) en Chile y Argentina. Revista Sociedad y Religión 38(22), 77–106.
Ruiz, M. (2017). Mandatos militantes, vida cotidiana y subjetividad revolucionaria en el Movi-miento de Izquierda Revolucionaria de Chile (1965-1975). Revista Austral de Ciencias Socia-les 28, 163–182.
Salazar, G. (2019). El reventón social en Chile: una mirada histórica. Nueva Sociedad.
Sancho, R. (2015). On competences and values: From the desire to educate to educating the de-sire of being. International Journal of Lifelong Education 34(1), 76–88.
Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Losada.
Segovia, P. Basulto, O. & Zambrano, P. (2018). Imaginarios sociales y representaciones: su apli-cación a análisis discursivos en tres ámbitos diferentes. Empiria: Revista de Metodología de Ciencias Sociales 41, 79–102.
Segovia, P. y Nieto, M. (2018). Ethos y análisis del discurso político: una mirada desde la pers-pectiva francesa. Onomázein 41, 1–20.
Soriano, J. (2007). L’ofici de comunicòleg. Mètodes per investigar la comunicació. Eumo.
Taylor, S. & Bogdan, R.C. (1989). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
Titelman, N. (2019). La nueva izquierda chilena. Revista Nueva Sociedad 281, 117–128.
Villarroel, G. (2007). Las representaciones sociales: una nueva relación entre el individuo y la sociedad. Fermentum 17(49), 434–454.
Wolton, D. (1989). La communication politique: construction d’un modèle. Hermes, La Revue 1(4), 27–42.
