Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Otra autonomía es posible: un giro epistémico para equipos psicosociales de programas de protección a la infancia en Chile
Autores/as
-
Teresa Matus
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0002-2974-9678
-
Adriana Kaulino
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0000-0001-9936-3191
Resumen
El último informe del poder judicial, después de visitar 274 hogares de la red de protección de infancia en 2022, viene a comprobar una falla reiterada desde el primer reporte de la jueza Jeldres hace veinte años: los programas no consiguen generar un circuito de oportunidades de una vida más autónoma para niños/as. Lo anterior es evidencia de un problema mayor: su enfoque de autonomía está fundado en la noción de sujeto y en las teorías de la acción. Esta lógica genera un obstáculo a la efectividad funcional de la política pública. Por eso, el artículo propone un giro epistémico de la noción de autonomía, explorando sus posibilidades en la dialéctica comunicativa de Habermas y el constructivismo de Luhmann.Palabras clave:
Autonomía , Giro epistémico , Comunicación , Diferenciación funcional , Intervención psicosocialCitas
Adorno, T. (1973). Epilegómenos dialécticos. En: Consignas (pp. 141-180). Amorrortú.
Barnes, M. y Prior, D. (2009). Subversive Citizens. Power, Agency and Resistance in Public Services. The Police Press.
Barría, J. (2002). Síndrome de Burnout en asistentes sociales del Servicio Nacional de Menores de la Región Metropolitana de Chile. Psiquiatría.com, 6(4).
Becker, D. (2013). One Nation under Stress. The Trouble with Stress as an Idea. Oxford University Press.
Bonde, J. P. E. (2008). Psychological Factors at Work and Risk of Depression: A Systematic Re-view of the Epidemiological Evidence. Occupational and Environmental Medicine, 65(7), 438-445. Doi:10.1136/oem.2007.038430
Chernilo, D. (2006). La teorización de la coordinación social en sociedades diferenciadas. En: I. Farías y J. Ossandón (eds.), Observando sistemas: nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann (pp. 241-262). RIL.
Cordero, R. (2021). La fuerza de los conceptos: ensayos en teoría crítica e imaginación política. Metales Pesa-dos.
Crespo, E. y Serrano, A. (2013). Las paradojas de las políticas de empleo europeas: de la justicia a la terapia. Universitas Psychologica, 12(4),1111-1124. Doi: 10/11144/Javeriana.UPSY12-4.ppee
Driskell,J. E., Salas, E., y Driskell, T. (2018). Foundations of Teamwork and Collaboration. American Psychologist, 73(4), 334-348. http://dx.doi.org./10.1037/amp00002451
Gobierno de Chile (2011). Primera encuesta nacional de empleo, trabajo, salud y calidad de vida de los traba-jadores y trabajadoras en Chile. Gobierno de Chile.
Fondef Ideas I Conicyt “Prototype of early warning for systems and program protection for Childhood from the perspective of Rights”. Code: ID17I10033, 2017-2020.
Fondef Ideas II Conicyt. “Effective Social Innovation: construction of a battery of quantitative instruments and a technological support to improve the process of measuring quality in social programs”. Code: IT13I10020, 2013-2016.
Habermas, J. (2002). Verdad y justificación. Trotta.
Habermas, J. (1991). Escritos sobre moralidad y eticidad. Paidós.
Habermas, J. (1990). Pensamiento postmetafísico. Taurus.
Habermas, J. (1987a). Teoría de la acción comunicativa. Volumen I. Taurus.
Habermas, J. (1987b). Teoría de la acción comunicativa. Volumen II. Taurus.
Habermas, J. (1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Amorrortú.
Habermas, J. (1985). Conciencia moral y acción comunicativa. Península.
Informe de Magistrados y equipos técnicos de juzgados de familia (2022). Ministerio de Justicia.
Karasec, R., Theorell, T. (1990). Stress productivity and the reconstruction of working life. Basics Books.
Kaulino, A. (2015). Controversias de la Autonomía. En: Teresa Matus y Fabiola Cortez-Monroy (eds.), Innovación social efectiva: una propuesta de evaluación para programas sociales (pp. 174-189). Libros de mentira.
Kaulino, A. y Matus, T. (2021). Theoretical proposal for the relationship between epistemology and ethics in psychology. Theory & Psychology, 31(2), 237–253. DOI:10.1177/09593543211002267
Kaulino, A. y Matus, T. (2023). Systemic Vulnerability: Towards a Theoretical Framework for Identifying Institutional Failures that Violate Rights. Feminism & Psychology https://doi.org/10.1177/09593535221143595
Kozlowski, S. W. K., y Chao, G. T. (2018). Unpacking Team Process Dynamics and Emergent Phenomena: Challenges, Conceptual Advances, and Innovative Methods. American Psychologist, 73(4), 576-592. http://dx.doi.org./10.1037/amp0000245
Kozlowsky, S. W. K., y Ilgen, D. R. (2006). Enhancing the Effectiveness of Work Groups and Teams. Psychological Science in the Public Interest, 7, 77-124. http://dx.doi.org/10.1111/j.1529- 1006.2006.00030.x
LePine, J. A., Piccolo, R. F., Jackson, C. L., Mathieu, J. E., y Saul, J. R. (2008). A Meta-analysis of Teamwork Process: Tests of a Multidimensional Model and Relationships with Team Ef-fectiveness Criteria. Personal Psychology, 61, 273-307. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.2008.00114.x
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos, CEJA.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder.
Luhmann, N. (2014). Sociología política. Trotta.
Mascareño, A. (2020). El poder de la intervención en perspectiva sistémica. Intervención, 9(2), 77-101. https://doi.org/10.53689/int.v9i2.83
Mascareño, A. (2018). De la crisis a las transiciones críticas en sistemas complejos: hacia una actua-lización de la teoría de sistemas sociales. Theorein, 3(3), 109-143.
Mascareño, A. (2012). Contingencia como unidad de la diferencia moderna. En: H. Cadenas, A. Mascareño y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría (pp. 57-80). RIL
Mascareño, A. (2004). Autonomía de los antiguos y autonomía de los modernos. Réplica a Pablo Ruiz-Tagle. Persona y Sociedad, 18(3), 361-366
Matus, T. (2015). Aportes del concepto de Interpenetración a los debates de las políticas públicas en América Latina. MAD, 33, 42-63 DOI: 10.5354/0718-0527.2015.37323
Matus, T. (2012). Observar la complejidad: un desafío a las políticas públicas. En: H. Cadenas, A. Mascareño y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría (pp. 205-218). RIL.
Matus, T., Kaulino, A., Urquieta, A., Cortez-Monroy, F., y Mariñez, C. (2018). Lógicas de auto observación de la falla para una innovación efectiva, MAD, 38, 1-21 DOI: 10.5354/0718-0527.2018.51026
Mazzucato, M. (2021). Misión Economía. Una carrera espacial para cambiar el capitalismo. Taurus.
Mc Laughlin, K. (2010). Psychologization and the Construction of the Political Subject as Vulner-able Object. Annual Review of Critical Psychology, 8, 63-79.
McDaniel, S. H., y Salas, E. (2018). The Science of Teamwork: Introduction to the Special Issue. American Psychologist, 73(4), 305-307. http://dx.doi.org./10.1037/amp0000337
Muñoz, G. Abarca, V. (2015). El enfoque de derechos en los programas sociales y la importancia de su evaluación. En: T. Matus y F. Cortez-Monroy (eds.), Innovación social efectiva: una pro-puesta de evaluación para programas sociales (pp. 122-144). Libros de mentira.
Saez Rueda, L. (2013). Critica a la cultura de los expertos y al proceso moderno de la racionalización del mundo de la vida en Jürgen Habermas. Visor.
Schaufeli, W. B. y Taris, T. W. (2014). A Critical Review of the Job Demands-Resources Model: Implications for Improving Work and Health. En: Bridging Occupational, Organizational and Public Health (pp. 43-68). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5640-3_4
Siegrist, J. (2008). Chronic Psychosocial Stress at Work and Risk of Depression: Evidence from Prospective Studies. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 258(5), 115-119.
Sik, D. (2019). From Mental Disorders to Social Suffering: Making Sense of Depression for Criti-cal Theories. European Journal of Social Theory, 22(4), 477-496. https://doi.org/10.1177/1368431018760947
Standfeld, S. y Candy, B. (2006). Psychosocial Work Environment and Mental Health: A Meta- analytic Review. Scandinavian Journal of Work, Environment y Health, 32(6), 443-462.
Teo, T. (2008). From Speculation to Epistemological Violence in Psychology: A Critical–hermeneutical Reconstruction. Theory & Psychology, 18(1), 47–67. https://doi.org/10.1177/ 0959354307086922
Valverde, F. (2008). Intervención social con la niñez: Operacionalizando el enfoque de derechos. MAD, 3: 95-119. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i3.31055
