Diferenciación funcional, del concepto al contexto empírico: escalas sistémicas, niveles estructurales y sincretismo entre formas de diferenciación social
Resumen
Este artículo pretende discutir la aplicabilidad del concepto de diferenciación funcional propuesto por la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Sostiene que la aplicabilidad de dicho concepto para la descripción de un determinado contexto empírico o histórico de la sociedad mundial moderna depende de la aceptación de un sincretismo de formas de diferenciación social, de modo que la diferenciación funcional se combine de forma variable con diferenciaciones jerárquicas, geográficas y segmentarias. Del mismo modo, tal descripción necesita incorporar las tres escalas básicas de los sistemas sociales (junto a los sistemas funcionales, las organizaciones y las interacciones) y los tres niveles de las estructuras sociales: las macroestructuras, compuestas por las distintas misceláneas de formas de diferenciación; las instituciones, como rebanadas de la macroestructura social, estructuras internas de los sistemas sociales y aglomeraciones de expectativas sustentadas en las expectativas asumidas de terceros en general; y las expectativas, como microestructuras sociales que, a través del lenguaje y los signos, vinculan los sistemas psíquicos y sociales. Con estos recursos analíticos, se argumenta, es posible conferir mayor agudeza a la movilización de la teoría de sistemas para la investigación empírica y/o histórica.Palabras clave:
Teoría de la sociedad, Teoría social, Diferenciación funcional, Diferenciación social, Estructuras socialesReferencias
Amato, L. F. (2015). Cultura, modernidade e direito: dificuldades, possibilidades e diálogos a partir de Luhmann. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 110, 675-732.
Amato, L. F. (2017a). Imaginação Constitucional: direitos humanos, cultura e desenvolvimento a partir de Luhmann e Unger. Tesis de Doctorado En:Derecho. Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo.
Amato, L. F. (2017b). Construtivismo jurídico: teoria no direito. Juruá.
Amato, L. F. (2018a). Luhmann e Mangabeira Unger: da crítica social ao construtivismo jurídico. En: L. F. Amato y M. A. L. L. Barros (eds.), Teoria crítica dos sistemas? Crítica, teoria social e direito (pp. 243-277). Fi.
Amato, L. F. (2018b). Inovações Constitucionais: direitos e poderes. Casa do Direito.
Amato, L. F. (2019). Victor Nunes Leal e a sociologia do constitucionalismo brasileiro. Revista Direito Mackenzie, 13(1), 1-26.
Amato, L. F. (2020a). Still a European Anomaly? Theses on Luhmann, Functional Differentia-tion, World. En: M. A. L. L. Barros, L. F. Amato y G. F. Fonseca (eds.), World society’s law: systems theory and socio-legal studies (pp. 71-118). Fi.
Amato, L. F. (2020b). Para uma virada institucional na teoria dos sistemas sociais autopoiéticos. En: J P. A. Teixeira y L. Liziero (eds.), Direito e Sociedade 2: Marcelo Neves como intérprete do pensamento jurídico contemporâneo (pp. 48-64). Meraki.
Amato, L. F. (2021). Law and Economy without ‘Law and Economics’? From New Institutional Economics to Social Systems Theory. En: C. F. Campilongo, L. F. Amato y M. A. L. L. Barros (eds.), Luhmann and Socio-Legal Research: An Empirical Agenda for Social Systems The-ory (pp. 110-138). Routledge.
Amato, L. F. (2022). Propriedade Desagregada e Empreendedorismo Democrático: instituições da economia de mercado e formas jurídicas do capital. Fi.
Bertalanffy, L. (1968). General Systems Theory: Foundations, Development, Applications. Braziller.
Cadenas, H. y Mascareño, A. (2020). Lineamentos para una sociología evolutiva de la diferencia-ción funcional en América Latina. Sociologia & Antropologia, 10(1), 75-98.
Campilongo, C. F. (2011). Política, sistema jurídico e decisão judicial. Saraiva.
Christodoulidis, E. A. (1996). The Inertia of Institutional Imagination: A Reply to Roberto Unger. The Modern Law Review, 59(3), 377-397.
Corsi, G. y De Giorgi, R. (1998). Ridescrivere la questione meridionale. Lecce: Pensa Multimedia.
Dutra, R. (2013). O primado da diferenciação funcional e a contingência das estruturas de desigualdade social. En: R. Dutra y J. P. Bachur (eds.), Dossiê Niklas Luhmann (pp. 219-248). Editora da Universidade Federal de Minas Gerais.
Dutra, R. (2016). Diferenciação funcional e a sociologia da modernidade brasileira. Política & Sociedade, 15(34), 77-109.
Dutra, R. (2020). Sistema político-administrativo e interações na implementação de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 35(102), 1-21.
Dutra, R. (2021). Por uma sociologia sistêmica pós-colonial da América Latina. Dados, 64(1), 1-35.
Galindo, J. (2016). Los operadores sociales reductores de la contingencia: una propuesta teórica. En: M. Ángeles Pozas y M. Estrada Saavedra (eds.), Disonancias y resonancias conceptuales: investigaciones En:teoría social y su función En:la observación empírica (pp. 23-52). El Colegio de México.
Holmes, P. (2018). A teoria dos sistemas como semântica “crítica”: materialismo pós-estruturalista como método para uma teoria reflexiva da sociedade. En: L. F. Amato y M. A. L. L. Barros (eds.), Teoria crítica dos sistemas? Crítica, teoria social e direito (pp. 101-137). Fi.
Lellis, N. y Dutra, R. (2020). Programmatic Crisis and Moralization of the Politics: A Proposal to Define the Bolsonarism from the Experience with the Covid-19 Pandemic. Interna-tional Journal of Latin American Religions, 4, 335-359.
Luhmann, N. (1979). Trust and power. Wiley & Sons.
Luhmann, N. (1981). The Improbability of Communication. International Social Science Journal, 33(1), 122-132.
Luhmann, N. (1983). Struttura della società e semantica. Laterza.
Luhmann, N. (1988). Familiarity, Confidence and Trust: Problems and Alternatives. En: D. Gambetta (ed.), Trust: making and breaking cooperative relations. Blackwell.
Luhmann, N. (1990). Political theory in the Welfare State. de Gruyter.
Luhmann, N. (1993). Risk: a sociological theory. de Gruyter.
Luhmann, N. (1995). Social systems. Stanford University Press.
Luhmann, N. (1997). La cultura como un concepto histórico. Historia y Grafía, 8, 11-33.
Luhmann, N. (1998) Inclusión y exclusión. En: Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia (pp. 167-195). Trotta.
Luhmann, N. (2004). Law as a social system. Oxford University Press.
Luhmann, N. (2006). Beyond Barbarism. En: H.-G. Moeller, Luhmann Explained: From Souls to Systems (pp. 261-272). Open Court.
Luhmann, N. (2009a). Causalidad en el sur. Estudios Sociológicos, 27(79), 3-29.
Luhmann, N. (2009b). La política como sistema. Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2010). Los derechos fundamentales como institución: aportación a la sociología política. Uni-versidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2012). Theory of society I. Stanford University Press.
Luhmann, N. (2013a). Theory of society II. Stanford University Press.
Luhmann, N. (2013b). La moral de la sociedad. Trotta.
Luhmann, N. (2014a). A sociological theory of law. Routledge.
Luhmann, N. (2014b). Sociología política. Trotta.
Luhmann, N. (2017). La economía de la sociedad. Herder.
Luhmann, N. (2018) Organization and Decision. Cambridge University Press.
Mascareño, A. (2010). Diferenciación y contingencia e América Latina. Universidad Alberto Hurtado.
Minhoto, L. D., Amato, L. F. y Camargos, P. (2022). Do político ao econômico: aportes da teoria dos sistemas a uma crítica do neoliberalismo. Sociologias, 24(61), 170-197.
Minhoto, L. D. y Amato, L. F. (2023). Adorno, Luhmann, and the Critique of Identity: Some Internal Connections. En: H. F. Dahms (ed.), Planetary Sociology (Current Perspectives in So-cial Theory, Vol.40): Beyond the Entanglement of Identity and Social Structure (pp. 251-266). Emerald.
Neves, M. (2003). From Legal Pluralism to Social Miscellany: The Problem of the Lack of Iden-tity of the Legal Sphere(s) in Peripheral Modernity and its Implications for Latin Amer-ica. Beyond Law, 26, 125-154.
Neves, M. (2008). Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil: o Estado democrático de direito a partir e além de Luhmann e Habermas. Martins Fontes.
Neves, M. (2009) Transconstitucionalismo. WMF Martins Fontes.
Neves, M. (2018). Constituição e direito na modernidade periférica: uma abordagem teórica e uma interpretação do caso brasileiro. WMF Martins Fontes.
Neves, M. (2022). A cidadania inexistente. WMF Martins Fontes.
Pignuoli Ocampo, S. y Brasil Jr., A. (2020). O cenário “pós-luhmanniano” e a América Latina: entrevistas com Marcelo Neves e Aldo Mascareño. Sociologia & Antropologia, 10(1), 15-72.
Ribeiro, D. (1997). O processo civilizatório: etapas da evolução sociocultural. Companhia das Letras.
Ribeiro, P. H. (2013). Luhmann “fora do lugar”? Como a “condição periférica” da América Latina impulsionou deslocamentos na teoria dos sistemas. Revista Brasileira de Ciências So-ciais, 28(83), 105-123.
Stichweh, R. (2013a). The History and Systematics of Functional Differentiation in Sociology. En: M. Albert, B. Buzan y M. Zürn (eds.), Bringing Sociology to International Relations: World Politics as Differentiation Theory (pp. 50-70). Cambridge University Press.
Stichweh, R. (2013b). Inclusão/exclusão, diferenciação funcional e a teoria da sociedade mundial. En: R. Dutra y J. P. Bachur (eds.), Dossiê Niklas Luhmann (pp. 51-73). Editoria da Universidade Federal de Minas Gerais.
Teubner, G. (2012). Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization. Oxford University Press.
Unger, R. M. (1987a). Social Theory: Its Situation and its Task. A Critical Introduction to Politics, a Work in Constructive Social Theory. Cambridge University Press.
Unger, R. M. (1987b). Plasticity into Power: Comparative Historical Studies in the Institutional Condi-tions of Economic and Military Success. Cambridge University Press.
Unger, R. M. (1999). Democracia realizada: a alternativa progressista. Boitempo.
Unger, R. M. (2001a). Política: os textos centrais. Boitempo.
Unger, R. M. (2001b). False Necessity: Anti-necessitarian Social Theory in the Service of Radical Democ-racy. Verso.
Unger, R. M. (2017). O Movimento de Estudos Críticos do Direito: outro tempo, tarefa maior. Casa do Direito.
Vesting. T. (2018) Legal theory and the media of law. Edward Elgar.
Villas Bôas Filho, O. (2009). Teoria dos sistemas e o direito brasileiro. Saraiva.
