Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
Cuerpo y agencia en la teoría de sistemas sociales
Autores/as
-
Hugo Cadenas
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0003-2499-2430
Resumen
El presente trabajo aborda la relación entre agencia y cuerpo en el marco de una falta de desarrollo del debate estructura-agencia en la teoría de sistemas sociales, particularmente en las obras de Talcott Parsons y Niklas Luhmann. Se destaca cómo la problemática estructura-agencia surgió en la crítica al estructural-funcionalismo de Parsons en los años 1960 y cómo Luhmann buscó superar esta dicotomía al considerar a la sociedad como un sistema autónomo y a los seres humanos como su entorno y, a través de su teoría de los medios de comunicación simbólicamente generalizados, mostrar cómo los sistemas sociales motivan la aceptación de sus ofertas de sentido. Se busca luego una complementación entre ambas teorías, específicamente entre los mecanismos simbióticos de Luhmann y la catexis de Parsons, para explicar la aceptación de ofertas simbólicas de la sociedad. Se subraya la interconexión entre los cuerpos como sistemas y las estructuras sociales, lo que permite una comprensión más integral de la motivación y la acción en la dinámica social.Palabras clave:
Teoría de sistemas sociales , Cuerpo , Agencia , Catexis , Medios de comunicación simbólicamente generalizadosCitas
Alexander, J. C. (1997). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Gedisa.
Alexander, J. C., Giesen, B., Münch, R., y Smelser, N. J. (eds.). (1987). The Micro Macro Link. Uni-versity of California Press.
Archer, M. (2009). Teoría social realista. El enfoque morfogenético. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Berger, P. L., y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortú.
Bette, K.-H. (1987). Wo ist der Körper? En: D. Baecker, J. Markowitz, R. Stichweh, H. Tyrell, H. Willke (eds.), Theorie als Passion. Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag (pp. 600-628). Suhrkamp.
Bette, K.-H. (2005). Körperspuren: Zur Semantik und Paradoxie moderner Körperlichkeit. transcript Verlag.
Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Hora.
Calise, S. G. (2015). A Decorporealized Theory? Considerations About Luhmann's Conception of the Body. Pandaemonium Germanicum, 18(26), 104-125. https://doi.org/10.1590/1982-88371826104125
Coser, L. (1961). Las funciones del conflicto social. Fondo de Cultura Económica.
Dahrendorf, R. (1968). Hacia una teoría del conflicto social. En: A. Etzioni y E. Etzioni (eds.), Los cambios sociales (pp. 97-107). Fondo de Cultura Económica.
Farzin, S. (2008). Sichtbarkeit durch Unsichtbarkeit. Die Rhetorik der Exklusion in der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Soziale Systeme, 14(2), 191-209. https://doi.org/10.1515/sosys-2008-0205
Fuchs, P. (2005). Die Form des Körpers. En: M. Schroer (ed.), Soziologie des Körpers (pp. 48-72). Suhrkamp.
Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Anthropos.
Gouldner, A. W. (1979). La crisis de la sociología occidental. Amorrortú.
Husserl, E. (1982). La idea de la fenomenología: cinco lecciones. Fondo de Cultura Económica.
Jensen, S. (1984). Aspekte der Medien-Theorie: Welche Funktion haben die Medien in Handlungssystemen? Zeitschrift für Soziologie, 13(2), 145-164. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1984-0204
Künzler, J. (1986). Talcott Parsons’ Theorie der symbolisch generalisierten Medien in ihrem Verhältnis zu Sprache und Kommunikation. Zeitschrift für Soziologie, 15(6), 422-437. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1986-0603
Künzler, J. (1989). Medien und Gesellschaft: Die Medienkonzepte von Talcott Parsons, Jürgen Habermas und Niklas Luhmann. Enke.
Lindemann, G. (2018). Strukturnotwendige Kritik: Theorie der modernen Gesellschaft I. Velbrück Wissenschaft.
Lockwood, D. (1964). Social Integration and System Integration. En: G. K. Zollschan y W. Hirsch (eds.), Social Change: Explorations, Diagnoses, and Conjectures (pp. 370-383). Schenkman.
Luhmann, N. (1968). Zweckbegriff und Systemrationalität: Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen. Suhrkamp.
Luhmann, N. (1971). Moderne Systemtheorien als Form gesamtgesellschaftlicher Analyse. En: J. Habermas y N. Luhmann, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? (pp. 7-100) Suhrkamp.
Luhmann, N. (1981a). Erleben und Handeln. En: Soziologische Aufklärung, Band 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation (pp. 67-80). Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1981b). Symbiotische Mechanismen. En: Soziologische Aufklärung, Band 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation (pp. 228-244). Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1991). Sistemas sociales: lineamientos para una teoria general. Anthropos, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (1998). Consideraciones introductorias a una teoría de los medios de comunica-ción simbólicamente generalizados. En: Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia (pp. 99-130). Trotta.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder, Universidad Iberoamericana.
Maturana, H. R. y Varela, F. J. (1994). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: La organización de lo vivo. Editorial Universitaria.
Mascareño, A. (2008). Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica. Revista de Sociolo-gía, 22, 217-256. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2008.14492
Mills, C. W. (1961). La imaginacion sociologica. Instituto del libro.
Opitz, S. (2008). Die Materialität der Exklusion: Vom ausgeschlossenen Körper zum Körper des Ausgeschlossenen. Soziale Systeme, 14(2), 229-253. https://doi.org/10.1515/9783110510607-005
Parsons, T. (1963a). On the Concept of Influence. The Public Opinion Quarterly, 27(1): 37-62.
Parsons, T. (1963b). On the Concept of Political Power. Proceedings of the American Philosophical Society, 107(3): 232-262.
Parsons, T. (1964). Evolutionary Universals in Society. American Sociological Review, 29(3), 339-357. https://doi.org/10.2307/2091479
Parsons, T. (1968a). La estructura de la acción social: estudio de teoría social, con referencia a un grupo de recientes escritores europeos. Tomo I. Guadarrama.
Parsons, T. (1968b). La estructura de la acción social: estudio de teoría social, con referencia a un grupo de recientes escritores europeos. Tomo II. Guadarrama.
Parsons, T. (1968c). On the Concept of Value-Commitments. Sociological Inquiry, 38(2): 135-160.
Parsons, T. (1975). Social Structure and the Symbolic Media of Interchange. En: P. Blau (ed.), Approaches to the Study of Social Structure (pp. 94-120). The Free Press.
Parsons, T. (1976). El sistema social. Revista de Occidente.
Parsons, T. (1986). La sociedad: perspectivas evolutivas y comparativas. Trillas.
Parsons, T., Bales, R. F. y Shils, E. A. (1970). Apuntes sobre la teoría de la acción. Amorrortú.
Parsons, T. y Shils, E. A. (eds.). (1968). Hacia una teoría general de la acción. Kapelusz.
