Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
La universidad reflexiva en tiempos de crisis
Autores/as
-
Julio Labraña
Universidad de Tarapacá
https://orcid.org/0000-0003-2441-8260
-
Francisca Puyol
Universidad Finis Terrae
https://orcid.org/0000-0002-2161-5894
-
José Joaquín Brunner
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0000-0002-7832-0237
Resumen
Paradójicamente, la autorreferencia de la investigación en educación superior y en las universidades en particular ha sido solo recientemente reconocida, si bien desde una perspectiva crítica que solo pone en cuestión motivos de los académicos. Si bien relevante como crítica política-ideológica, dichos análisis se quedan en el plano de la atribución personal, sin interrogar respecto de las condiciones sociales de posibilidad de los enunciados. En este ensayo sugeremos que las nociones que hoy emergen en el escenario post pandemia deben ser consideradas como una nueva expresión de tres referentes que, con distintos enfoques, se presentan en las discusiones normativas sobre la universidad: equidad, integralidad y pertinencia. Como resultado, la idea de la universidad contemporánea es la de una universidad inherentemente moderna, que sigue aún el mandato de la Ilustración de atreverse a pensar, pero lo extiende al cuestionamiento de sus propios fundamentos, encontrando en la continua autocrítica su polémica (e imposible) misión: siempre más equitativa, más integral y más pertinente.Palabras clave:
Educación superior , Universidades , Reflexividad , Crisis , Teoría de sistemas socialesReferencias
Alhat, S. (2020). Virtual Classroom: A future of education post-COVID-19. International Journal of Education, 8(4), 101–4. https://doi.org/10.34293/education.v8i4.3238
Baecker, D. (2007). Why complex systems are also social and temporal.
Barnett, R. (1990). The Idea of Higher Education. Society for Research into Higher Education & Open University Press.
Barnett, R. (2015). In search of a public: Higher education in a global age. En O. Filippakou & G. Williams (Eds.), Higher Education as a Public Good. Critical Perspectives on Theory, Policy and Practice (pp. 15–27). Peter Lang.
Barnett, R. (2020). Towards the creative university: Five forms of creativity and beyond. Higher Education Quarterly, 74(1), 5–18. https://doi.org/10.1111/hequ.12231
Barnett, R., & Peters, M. (2018). The Idea of the University: Contemporary Perspectives . Peter Lang Inc.
Bernasconi, A. (2008). Is there a Latin American model of the university? Comparative Education Review, 52(1), 27–52. https://doi.org/10.1086/524305
Bourdieu, P. (1984). Homo Academicus. Les Minuit.
Brunner, J. J. (2011). Gobernanza universitaria: tipología, dinámicas y tendencias. Revista de Educación, 355.
Brunner, J. J., Labraña, J., Rodríguez-Ponce, E., & Ganga, F. (2021). Variedades de capitalismo académico: un marco conceptual de análisis. Education Policy Analysis Archives, 29(marzo). https://doi.org/10.14507/epaa.29.6245
Cardiel, H. (2015). Universidad y Estado: Del pensamiento del siglo XIX a las reflexiones de la primera mitad del siglo XX. Universidades, 65, 49–57.
Clark, B. (1998). Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation. IAU Press by Pergamon Press.
Coleman, J. S. (1986). The idea of the developmental university. Minerva, 24(4).
D’Andrea, R. E., Zubiría, A., & Vázquez, S. (2014). Reseña histórica de la extensión universitaria. Secretaría de La Universidad Nacional Del Centro de La Provincia de Buenos Aires, 33, 1–22.
Derrida, J. (2002). The university without condition. En J. Derrida (Ed.), Without Alibi (pp. 202–37). Stanford University Press.
Enders, J., de Boer, H., & Weyer, E. (2013). Regulatory autonomy and performance: The reform of higher education re-visited. Higher Education, 65(1), 5–23. https://doi.org/10.1007/s10734-012-9578-4
Giroux, H. A. (2009). Democracy’s nemesis: The rise of the corporate university. Cultural Studies - Critical Methodologies. https://doi.org/10.1177/1532708609341169
Gleason, N. W. (2018). Higher Education in the Era of the Fourth Industrial Revolution. Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0194-0
Habermas, J. (1987). The idea of the university - Learning processes. *New German Critique, 41*, 3–22.
Holland, R. (1999). Reflexivity. Human Relations, 52(4), 463–84.
Jonker, H., & März, V. (2020). Curriculum flexibility in a blended curriculum. Australasian Journal of Educational Technology, 20.
Konrad, F. (2012). Wilhelm von Humboldt’s contribution to a theory of Bildung. En P. Siljander, A. Kivelä, & A. Sutinen (Eds.), Theories of Bildung and Growth (pp. 107–124). SensePublishers.
Labraña, J. (2018). De qué hablamos cuando hablamos de universidades. El estado chileno y la idea contemporánea de la universidad. Avaliação: Revista Da Avaliação Da Educação Superior (Campinas), 23(3), 834–47. https://doi.org/10.1590/s1414-40772018000300015
Labraña, J., & Billi, M. (2023). Hacia una sociología cósmica: ¿pueden solo las conciencias de los seres humanos irritar a la comunicación? Revista Mad.
Labraña, J., & Brunner, J. J. (2022). Transformación de la educación superior latinoamericana y su impacto en la idea de la universidad del acceso de élite a la masificación y universalización del acceso. Perfiles Educativos, 44(176), 138–51. https://doi.org/10.22201/IISUE.24486167E.2022.176.60539
Labraña, J., & Mariñez, C. (2021). What do we rely on when evaluating the quality of universities? Evolution of external quality assurance mechanisms in Chile. Revista Iberoamericana de Educacion Superior. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.33.861
Las-Heras, J. (2009). El Grito de Córdoba: La Reforma Universitaria de 1918 y Su Vigencia En La Universidad Del Siglo XXI. Editorial Universitaria.
Lenartowicz, M. (2015). The nature of the university. Higher Education, 69(6), 947–61. https://doi.org/10.1007/s10734-014-9815-0
Luhmann, N. (1986). The autopoiesis of social systems. En F. Geyer & J. van der Zouwen (Eds.), Sociocybernetic Paradoxes: Observation, Control and Evolution of Self-Steering Systems (pp. 172–92). SAGE Publications.
Luhmann, N. (1992). Die universität als organisierte institution. En N. Luhmann (Ed.), Universität Als Milieu (pp. 90–99). Haux.
Luhmann, N. (1993). Gesellschaftliche Struktur Und Semantische Tradition. En N. Luhmann (Ed.), Gesellschaftsstruktur Und Semantik (Vol. 9–71). Suhrkamp.
Luhmann, N. (1996). La Ciencia de La Sociedad. Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (1998). Intersubjetividad o Comunicación: Dos Diferentes Puntos de Partida Para La Construcción Sociológica. En N. Luhmann (Ed.), Complejidad y Modernidad (pp. 31-50). Editorial Trotta.
Luhmann, N. (2007). La Sociedad de La Sociedad. Editorial Herder.
Luhmann, N. (2013). La Moral de La Sociedad. Editorial Trotta.
Mahoozi, R. (2020). Is There Any Change in Academic Pattern? A Philosophical Contemplation on University Idea in the Future of Post-Covid-19. Journal of Philosophical Investigations, 14(31), 279-304.
Maurer, K. (2010). Communication and Language in Niklas Luhmann’s Systems-Theory. Pandaemonium Germanicum.
McKay, J., & Devlin, M. (2014). ‘Uni Has a Different Language … to the Real World’: Demystifying Academic Culture and Discourse for Students from Low Socioeconomic Backgrounds. Higher Education Research and Development, 33(5), 949-961.
Musselin, C. (2004). The Long March of French Universities. Routledge Falmer.
Neuwirth, L. S., Jović, S., & Mukherji, B. R. (2021). Reimagining Higher Education during and Post-COVID-19: Challenges and Opportunities. Journal of Adult and Continuing Education, 27(2), 141-156. https://doi.org/10.1177/1477971420947738
Parsons, T., & Platt, G. (1973). The American University. Harvard University Press.
Readings, B. (1996). The University in Ruins. Harvard University.
Rumayor, M. (2019). John Henry Newman and His Idea of the University in the 21st Century. Educacion XX1, 22(1), 315-333. https://doi.org/10.5944/educxx1.20088
Salazar, C. (2013). El Sentido de La Universidad Alemana y Las Transformaciones Del Saber En La Era Industrial. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Santibáñez, D. (1997). Investigación Social y Autorreferencia. Cinta Moebio, 2(3).
Stichweh, R. (2013). Lebensführung, Studentische: Bildung Oder Humankapital? En J-C. Horst (Ed.), Bologna-Bestiarium. Diaphanes.
Tesar, M. (2020). Towards a Post-Covid-19 ‘New Normality?’: Physical and Social Distancing, the Move to Online and Higher Education. Policy Futures in Education.
Thompson Klein, J. (1990). Interdisciplinarity: History, Theory, and Practice. Wayne State University Press.
Trow, M. (1973). Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education. Carnegie Commission on Higher Education.
Trow, M. (2007). Reflections on the Transition from Elite to Mass to Universal Access: Forms and Phases of Higher Education in Modern Societies since WWII. En J. F. Forest & P. Altbach (Eds.), International Handbook of Higher Education (pp. 243-280). Springer.
Tünnerman, C. (2003). La Universidad Latinoamericana Ante Los Retos Del Siglo XXI. Unión de Universidades de América Latina.
Urquiza, A., & Labraña, J. (2022). Inter- y Transdisciplina En La Educación Superior Universitaria. Reflexiones Desde América Latina. Vicerrectoría de Investigación y desarrollo. Universidad de Chile.
Whitchurch, C., & Gordon, G. (2010). Diversifying Academic and Professional Identities in Higher Education: Some Management Challenges. Tertiary Education and Management, 16(2), 129-144.
