i

Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas. La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.

Alcance y justificación: En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.

Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.

Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que: 1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y 2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).

Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales) • Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol. • Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo. • Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión. • Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza. • Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares. • Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género. • Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental. • Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia. • Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social. • Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política. • Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas. • Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.

Enfoques y métodos: • Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis). • Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales). • Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.

Ámbito regional y comparaciones: • Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.

Idiomas: • Se aceptan envíos en portugués o español 

Fechas importantes: Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com • Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026. • Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026

Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas. La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional: Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile), Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil), Dra.  Elisa López Miranda (UNAM-México), Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México).

Observando las finanzas como una red de observaciones: Un comentario a Esposito

Autores/as

  • David Stark Universidad de Columbia
Descargar

Resumen

El presente ensayo presenta una contribución a la teoría de la observación mediante un comentario al artículo de Esposito: “Circularidades económicas y observación de segundo orden: La realidad de las calificaciones.” La pregunta clave de dicho artículo puede ser resumida de la siguiente manera: ¿Cómo se puede calcular en el tercer grado keynesiano (intentando determinar lo que la opinión promedio considera como la opinión promedio) en condiciones de circularidad diabólica (cuando la incertidumbre sobre el futuro se genera por las tentativas de predecir el futuro)? Esposito responde que las calificaciones constituyen un punto fijo de referencia, no porque sean exactas, sino porque son muy visibles. La segunda mitad del presente artículo es en sí misma una observación de segundo orden. Utiliza otro punto de vista (el de la teoría de la observación) para reinterpretar mi investigación etnográfica y analítica previa sobre redes en las finanzas.

Palabras clave:

Teoría de la Observación , Redes Atencionales , Modelos Financieros , Reflexividad , Evaluación

Citas

Beunza, D. & Stark, D. (2012). From Dissonance to Resonance: Cognitive Interdependence in Quantitative Finance. Economy and Society, 41(3), 383-417.

de Vaan, M., Vedres, B., & Stark, D. (2012). Game Changer: The Topology of Creativity in Video Game Development. Columbia University Center on Organizational Innovation, Working Paper Series.

Dupuy, J.P. (1989). Common Knowledge, Common Sense. Theory and Decision, 27(1-2), 37-62.

Esposito, E. (2009). The Certainty of Risk in the Markets of Uncertainty. En W. Hafner & H. Zimmermann (Eds.), Vinzenz Bronzin's Option Pricing Models: Exposition and Appraisal (pp. 359-372). Berlin/Heidelberg: Springer.

Esposito, E. (2011). The Future of Futures. The Time of Money in Financing and Society. Cheltenham: Elgar.

Esposito, E. (2013). The Structures of Uncertainty. Performativity and Unpredictability in Economic Operations. Economy and Society, 42(1), 102-129.

Esposito, E. (2014). Circularidades económicas y observación de segundo orden: La realidad de las calificaciones crediticias. Revista Mad, 30, 1-24. [En esta edición]

Fullbrook, E. (Ed.) (2001). Intersubjectivity in Economics: Agents and Structures. New York/London: Routledge.

Podolny, J. & Hill-Popper, M. (2004). Hedonic and Transcendent Conceptions of Value. Industrial and Corporate Change, 13(1): 91-116.

Prato, M. & Stark, D. (2013). Attention Networks: A Two-Mode Network View on Valuation. Columbia University Center on Organizational Innovation, Working Paper Series.

Stark, D. (2009). The Sense of Dissonance: Accounts of Worth in Economic Life. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Vedres, B. & Stark, D. (2010). Structural Folds: Generative Disruption in Overlapping Groups. American Journal of Sociology, 115(4), 1150-1190.

Zuckerman, E. (2004). Structural Incoherence and Stock Market Activity. American Sociological Review, 69(3), 405-432.