Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
Observação e ordem: “rascunhos” a uma Epistemologia do (com)plexus
Resumen
O debate sobre observação e ordem proposto neste artigo, fruto de pesquisas teóricas nos campos da epistemologia construtivista e complexa e da teoria sistêmica, parte de uma discussão “não clássica” do debate filosófico-epistemológico sobre observação. Centrando-se em reflexões de caráter mais propriamente epistemológico que filosófico, este artigo dá relevo aos avanços obtidos pelo próprio conhecimento científico contemporâneo, de modo interdisciplinar, considerando disciplinastais como a física da termodinâmica, a ciências da cognição, a biologia evolucionista, a sociologia dos sistemas sociais. Em outros termos, antes de pretender fazer qualquer filosofia da ciência, faz, mais propriamente, uma espécie de ciência filosófica. O artigo apresenta como coluna dorsal, que lhe dá sustenta a toda argumentação ao longo de seu desenvolvimento, a problematização reflexiva que envolve os conceitos de observação, observador e observado, com as noções de ordem e desordem, essenciais para construção da ealidade, tida (e vista) como “objetivada”. Especificamente ele busca, a partir dessas categorias, propor um esboço geral -alguns “rascunhos”– de como a “realidade” se apresenta e se estabiliza de forma interativa e complementar, mas sempre precária e contingente, envolvendo a permanente indeterminação/determinação construtivista.Palabras clave:
Observação/ observador , Ordem/ desordem , Indeterminação/ complementaridade , Epistemologia complexaCitas
Arnold, M. (2004). Introducción a las epistemologías sistémico construtivistas. In F. Osorio (Ed.), Ensayos sobre socioautopoiesis y epistemología constructivista (pp. 7-15). Santiago de Chile: Ediciones Mad.
Bloor, D. (1984). Contemporary Perspective on the Sociology of Knowledge. In Sociology and Knowledge (pp. 51-75). London: New Brunswick.
Brandao, G. (2017). A acerca do conceito de sistema: da totalidade ao olho do observador. In L. Rodrigues & Fabrício Neves (Eds), Sistemas sociais: ensaios teóricos (pp. 35-60). Porto Alegre: EdiPUCRS.
Collins, H. M. (1983). An Empirical Relativist Program in the Sociology of Scientific Knowledge. In K. Knorr-Cetina & M. Mulkay (Eds.), Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science (pp. 85-113). Beverly Hills: Sage.
Dawkins, R. (1998). A escalada do monte improvável. Sao Paulo: Cia da Letras.
Debrun, M., Gonzalez, M., & Pessoa Jr., O. (1996). Auto-organização: estudos interdisciplinares. Campinas: UNICAMP.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1995). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Vol. 1. Rio de Janeiro: Editora 34.
Feyerabend, P. (1989). Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Foerster, H. von. (2003) Undertanding Undertanding. Essay on Cybernetics and Cognition. New York: Springer-Verlag.
Foerster, H. von. (1979). Cybernetcs of cybernetics. In. K. Krippendorff (Ed.), Communication and Control in Society (pp. 5-8). New York: Gordon & Breach.
Foerster, H. von. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
Galfard, C. (2016). O Universo em suas mãos. Rio de Janeiro: Casa da Palavra.
Hacking, I. (2005). El surgimiento de la probabilidad. Buenos Aires: Gedisa.
Hacking, I. (2012). La domesticación del azar. Buenos Aires: Gedisa.
Heisenberg, W. (1959). Física y filosofía. Buenos Aires: La Isla.
Heisenberg, W. (2011). A descoberta de Planck e os problemas filosóficos da física atômica. In M. Born, P. Auger, E. Schrödinger, W. Heisenberg, Problemas da física moderna (pp. 9-28). Sao Paulo: Perspectiva.
Horgan, J. (1998). O Fim da ciência: uma discussão sobre os limites do conhecimento científico. Sao Paulo: Companhia das Letras.
Hume, D. (1988). Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza.
Ingold, T. (2012). Trazendo as coisas de volta à vida: Emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, 18(37), 25-44
Knorr-Cetina, K. & Mulkay, M. (Eds.) (1983). Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science. Beverly Hills: Sage.
Koestler, A. (1981). Jano: uma sinopse. Sao Paulo: Melhoramentos.
Krauss, L. (2013). Um universo que veio do nada. Sao Paulo: Paz e Terra.
Kuhn, T. (2011). Tensão essencial. Sao Paulo: UNESP.
Laclau, E. & Mouffe, C. (1985). Hegemony & Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
Lakatos, I. & Musgrave, A. (Eds.) (1979). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. Sao Paulo: Cultrix.
Lakatos, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Latour, B. & Woolgar, S. (1986). Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. New Jersey: Princeton University Press.
Luhmann, N. (1990). Essays on Self-Reference. New York: Columbia Press.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: lineamentos para una teoría general. México DF: Anthropos.
Luhmann, N. (1999). La distinción Dios. In J. Torres (Ed), Niklas Luhmann: teoría de los sistemas sociales (artículos) (pp. 167-188). Osorno: Universidad de Los Lagos/Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México DF: Iberoamericana/Herder.
Magee, B. (1979). As ideias de Popper. Sao Paulo: Cultrix.
Maturana, H. (1999). A ontologia da realidade. Belo Horizonte: UFMG.
Maturana, H. & Varela, F. (1980). Autoposieis and Cognition: The Realization of the Living. London: D. Reidel Publishung Company.
Maturana, H. & Varela, F. (1997). De máquinas e seres vivos - Autopoiese: a organizacão do vivo. Porto Alegre: Artes Médicas.
Moser, P. (2002). The Oxford Handbook of Epistemology. New York: Oxford.
Nunes, J. & Roque, R. (Eds.). (2008). Objetos impuros: experiência em estudos sobre a ciência. Porto: Afrontamento.
Popper, K. (1974). A lógica da pesquisa científica. Sao Paulo: Cultrix.
Popper, K. (1974a). A sociedade aberta e seus inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia, Sao Paulo.
Popper, K. (1977). Autobiografia intelectual. Sao Paulo: Cultrix, Ed. Universidade de São Paulo.
Prigogine, I. (1996). O fim das certezas. Sao Paulo: Unesp.
Rodrigues, L. & Neves, F. (2012). Niklas Luhmann: a sociedade como sistema. Porto Alegre: EdiPUCRS.
Rodrigues, L. & Neves, F. (Eds). (2017). Sistemas sociais: ensaios teóricos. Porto Alegre: EdiPUCRS.
Rodrigues, L. & Neves, F. (2017a). A Sociologia de Niklas Luhmann. Petrópolis RJ: Vozes.
Rodrigues, L., Neves, F., & Anjos, J. (2016). A contribuição da Sociologia à compreensão de uma epistemologia complexa da Ciência contemporânea. Sociologias Porto Alegre, 18(41), 24-53.
Rusell, B. (1982). História da filosofia ocidental. Sao Paulo: Editora Nacional.
Schrödinger, E. (1997). ¿O que é vida? Sao Paulo: UNESP.
Spencer-Brown, G. (1972). Laws of Form. New York: The Julian Press.
Turing, A. (1936). On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 42(1), 230-265.
Uexküll, J. (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Springer.
