Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Hacia una educación ambiental para una sociedad compleja. Un análisis desde la teoría de sistemas sociales
Resumen
Debido a los múltiples problemas que afectan a la sociedad contemporánea, la educación ambiental ha adquirido creciente relevancia en las últimas décadas. Sin embargo, a pesar de su importancia, esta preocupación no parece haber ido de la mano con el avance en los estudios de la teoría sociológica respecto a las sociedades complejas. Como argumentaremos en este artículo, esto ha tenido efectos importantes en la conceptualización de la educación ambiental, la cual es descrita generalmente como un proceso de socialización ética para mejorar la sociedad. Utilizando las distinciones de la teoría de sistemas sociales de Luhmann a) entre sistemas psíquicos y sistemas sociales y b) entre sistemas funcionales, propondremos una comprensión de la educación ambiental como un esfuerzo intencionado de socialización acerca de la relación entre sociedad y entorno natural, el cual forma parte de las comunicaciones de un sistema especializado, que, por lo mismo, puede representar la diferenciación de la sociedad. Una vez propuesta esta definición, planteamos un modelo de educación ambiental adecuado para una sociedad funcionalmente diferenciada, tomando a Chile como estudio de caso. El artículo finaliza proponiendo futuras líneas de investigación y recomendaciones de política pública basadas en este modelo de educación, para la formación de una racionalidad ecológica necesaria para enfrentar los problemas ambientales de la sociedad moderna.Palabras clave:
Educación ambiental , teoría de sistemas sociales , racionalidad ecológica , medioambiente , socializaciónReferencias
Arnold, M., & Urquiza, A. (2010). Las amenazas ambientales: una visión desde la teoría de los sistemas sociopoiéticos. In E. Aliste & U. Anahí (Eds.), Medio ambiente y sociedad: conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas (pp. 17–53). Santiago: Ril, Universidad de Chile.
Bateson, G. (1998). Pasos hacia una ecología de la mente: Una aproximación revolucionaria a la autocomprensión del hombre. Buenos Aires: Lohlé-Lumen.
Bormann, I., & Nikel, J. (2017). How education for sustainable development is implemented in Germany: Looking through the lens of educational governance theory. International Review of Education, 63(6), 793–809. https://doi.org/10.1007/s11159-017-9683-9
Bouchlaghem, N., Wilson, A., Beacham, N., & Sher, W. (2002). Computer imagery and visualization in built environment education: The CAL-Visual approach. Innovations. Education and Teaching International, 39(3), 225–236.
Cioran, E. M. (2014). Del inconveniente de haber nacido. Madrid: Taurus.
Comisión Nacional del Medioambiente (CONAMA). (1998). Una Política ambiental para el desarrollo sustentable: aprobado por el Consejo Directivo de Ministros de CONAMA en la sesión del 9 de enero de 1998. Santiago: CPU.
Concertación de Partidos por la Democracia (CPPD). (1990) Programa de Gobierno de la Concertación de Partidos por la Democrabcia. Santiago: CPPD.
Corsi, G. (2002). Sistemas que aprenden. Estudio sobre la idea de reforma en el sistema de educación. México DF: Universidad Iberoamericana.
de Haan, G., Bormann, I., & Leicht, A. (2010). Introduction: The midway point of the UN Decade of Education for Sustainable Development: Current research and practice in ESD. International Review of Education, 56(2), 199–206. https://doi.org/10.1007/s11159-010-9162-z
Dyllick, T. (2015). Responsible management education for a sustainable world: The challenges for business schools. Journal of Management Development, 34(1), 16–33. https://doi.org/10.1108/JMD-02-2013-0022
Fleacă, E., Fleacă, B., & Maiduc, S. (2018). Aligning Strategy with Sustainable Development Goals (SDGs): Process Scoping Diagram for Entrepreneurial Higher Education Institutions (HEIs). Sustainability, 10(4), 1032–1049. https://doi.org/10.3390/su10041032
Foro Global Ciudadano de Río (1992). Tratado de Educación Ambiental hacia Sociedades Sustentables y de Responsabilidad Global. Rio de Janeiro: Foro Global Ciudadano de Río.
Fuentes Torrijo, X. (2003). Los resultados de la Cumbre de Johannesburgo. Estudios Internacionales, 36(140), 29-53.
Gárate, M. (2012). La revolución capitalista de Chile (1973-2003): Santiago: Universidad Alberto Hurtado.
Gladwin, T. N., Kennelly, J. J., Krause, T.-S., & Krause, T.-S. (1995). Shifting paradigms for sustainable development: implications for management theory and research. Academy of Management Review, 20(4), 874. https://doi.org/10.2307/258959
González Muñoz, C. (1996) Principales tendencias y modelos de la Educación Ambiental en el sistema escolar. Revista Iberoamericana de Educación, 11, 13–74
Granit-Dgani, D., Kaplan, A., & Flum, H. (2017). Theory-based assessment in environmental education: a tool for formative evaluation. Environmental Education Research, 23(2), 269–299.
Gräsel, C., Bormann, I., Schütte, K., Trempler, K., & Fischbach, R. (2013). Outlook on Research in Education for Sustainable Development. Policy Futures in Education, 11(2), 115–127. https://doi.org/10.2304/pfie.2013.11.2.115
Hansmann, R., & Ralf. (2010). “Sustainability Learning”: An Introduction to the Concept and its Motivational Aspects. Sustainability, 2(9), 2873–2897. https://doi.org/10.3390/su2092873
Hartley, D. (2003). Education as a global positioning device: Some theoretical considerations. Comparative Education, 39(4), 439–450. https://doi.org/10.1080/0305006032000162011
Illouz, E. (2009). El consumo de la utopía romántica: El amor y las contradicciones culturales del capitalismo. Buenos Aires: Katz.
Jordan, A., Huitema, D., van Asselt, H., & Forster, J. (Eds.). (2018). Governing Climate Change. Polycentrity in Action? London: Cambridge University Press.
Jose, S., Patrick, P. G., & Moseley, C. (2017). Experiential learning theory: the importance of outdoor classrooms in environmental education. International Journal of Science Education, Part B, 7(3), 269–284.
Kade, J. (2004). Erziehung als pädagogische Kommunikation. In D. Lenzen (Ed.), Irritationen des Erziehungssystems: Pädagogische Resonanzen auf Niklas Luhmann (pp. 199–232). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Kolleck, N., De Haan, G., & Fischbach, R. (2011). Social networks for path creation: Education for sustainable development matters. Journal of Futures Studies, 15(4), 77–92.
Labraña, J. (2012). La educación como garantía de igualdad o desigualdad en la sociedad moderna: Observaciones desde la teoría de sistemas sociales. Revista Mad - Universidad de Chile, 26, 17–33.
Labraña, J., & Rodríguez, J. (2017). Estado y universidad en Chile: problemas de distinción en torno a su función pública. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 54(1), 1–19.
Leal, P. (2010). Educación ambiental en Chile: una necesidad ineludible. Revista Educación y Humanidades, 1(1), 7–26.
Leite, D. C., & Fonseca Aires Dourado, T. M. (2015). Environmental education in the school of the field: The theory and practice in the school of integral time marcos freire-seating sao joao-palmas/to. Humanidades & Inovação, 2(1), 41-47.
Ley N° 19.300. Aprueba ley sobre bases generales del medioambiente. Santiago: Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
Loureiro, C. F. B., & de Campos Tozoni-Reis, M. F. (2016). Teoria social crítica e pedagogia histórico-critica: contribuições à educação ambiental. REMEA-Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, 68–82.
Luhmann, N. (1986). The autopoiesis of social systems. In F. Geyer & J. van der Zouwen (Eds.), Sociocybernetic Paradoxes: Observation, Control and Evolution of Self-Steering Systems (pp. 172–192). California: SAGE.
Luhmann, N. (1989). Ecological Communication: Translated by John Bednarz, Jr. Chicago: The University of Chicago Press.
Luhmann, N. (1998a). Educación y socialización. In N. Luhmann (Ed.), Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia (177–184). Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (1998b). La diferenciación de la sociedad. In N. Luhmann (Ed.), Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia (pp. 71–98). Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (1998c). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, N. (2002). Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2004). Das Kind als Medium der Erziehung. In N. Luhmann (Ed.), Schriften zur Pädagogik (pp. 159–186). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2004). Die Homogenisierung des Anfangs: Zur Ausdifferenzierung der Schulerziehung. In N. Luhmann (Ed.), Schriften zur Pädagogik (pp. 123–158). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2006). La homogeneización del comienzo: sobre la diferenciación de la educación escolar. In Teoría de la sociedad y pedagogía (pp. 27–62). Barcelona: Paidós Ibérica.
Luhmann, N. (2012). Theory of Society Volume 1. Stanford, Ca: Stanford University Press.
Luhmann, N., & Schorr, K.-E. (2000). Problems of Reflection in the System of Education. Münster, New York: Waxmann.
Mascareño, A. (2011). Sociología de la intervención: orientación sistémica contextual. Revista Mad – Universidad de Chile, 25, 1–33.
Matthews, J. (1975). The environment, politics, and policy literature: A critique and reformulation. The Western Political Quarterly, 28(4), 646–667.
McKay, J., & Devlin, M. (2014). ‘Uni has a different language … to the real world’: demystifying academic culture and discourse for students from low socioeconomic backgrounds. Higher Education Research & Development, 33(5), 949–961. https://doi.org/10.1080/07294360.2014.890570
Meyer, J. W., & Bromley, P. (2013). The Worldwide Expansion of “Organization”. Sociological Theory, 31(4), 366–389. https://doi.org/10.1177/0735275113513264
Meyer, J. W., Boli, J., Thomas, G. M., & Ramirez, F. (1997). World society and the Nation-State. American Journal of Sociology, 103(1), 144–181.
Meyer, J. W., Ramirez, F., Frank, D. J., & Schofer, E. (2007). Higher Education as an Institution. In P. J. Gumport (Ed.), Sociology of Higher Education: Contributions and their contexts (pp. 187–221). Baltimore: The John Hopkins University Press.
Ministerio de Educación (MINEDUC). (2009) DFL N° 2. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°20.370 con las normas no derogadas del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005. Santiago: Ministerio de Educación.
Nisbet, R. A. (1969). Social change and history: Aspects of the Western theory of development. New York: Oxford University Press.
Omegna. G. (2003). El camino recorrido por la educación ambiental. Revista de Educación Ambiental, 1(1), 5–7.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1968). Proyecto de Declaración de Estocolmo, elaborado por la Comisión Preparatoria. Estocolmo: ONU.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Nueva York: ONU.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Agenda 21. Nueva York: ONU.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2000). Asamblea del Milenio. Nueva York: ONU.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2002). Declaración de Johannesburgo. Johannesburgo: ONU.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2012). El Futuro que queremos. Declaración de Rio +20. Rio de Janeiro: ONU.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2018). Objetivos de Desarrollo Sostenible. 17 objetivos para transformar nuestro mundo. Nueva York: ONU.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (1997). Declaración de Tesalónica. Educación para un Futuro Sostenible: Una Visión transdisciplinaria para una Acción Concertada. Tesalónica: UNESCO.
Poff, D. (1994). Reconciling the irreconcilable: The global economy and the environment. Journal of Business Ethics, 13(6), 439–445.
Rieckmann, M. (2018a). Learning to transform the world: key competencies in ESD. In A. Leicht; J. Heiss; W.J. Byun (eds.). Issues and trends in education for sustainable development (pp. 39–59). Paris: UNESCO.
Rieckmann, M. (2018b). Key themes in education for sustainable development. In A. Leicht; J. Heiss; W.J. Byun (eds.). Issues and trends in education for sustainable development (pp. 61–84). Paris: UNESCO.
Rousseau, JJ. (2011). Emilio, O De La Educación. Madrid: Alianza.
Salama, A. M. (2018). From architectural theory to urban studies and from spatial analysis explorations to build environment education. ArchNet-IJAR: International Journal of Architectural Research, 12(1), 4-10.
Sauvé, L., Brunelle, R., & Berryman, T. (2005). Influence of the Globalized and Globalizing Sustainable Development Framework on National Policies Related to Environmental Education. Policy Futures in Education, 3(3), 271–283. https://doi.org/10.2304/pfie.2005.3.3.5
Schimank, U. (2013). La sociedad moderna: una sociedad capitalista funcionalmente diferenciada. Revista Mad, 28, 1–22. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2013.26944
Silva Gomes, R. K. (2017). The Fleckian theory as subsidized to a holistic Environmental Education in the teaching educational praxis. REMEA – Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, 34(1), 233-249.
Spencer Brown, G. (1972). Laws of form. New York: The Julian Press, Inc.
Steinbicker, J. (2011). Zur Theorie der Informationsgesellschaft: Ein Vergleich der Ansätze von Peter Drucker, Daniel Bell und Manuel Castells. Wiesbaden: VS.
Sternberg, J. (2012). 'It's the end of the university as we know it (and I feel fine)? The Generation Y student in higher education discourse. Higher Education Research & Development, 31(4), 571–583. https://doi.org/10.1080/07294360.2011.559193
Tomlinson, M. (2008). ‘The degree is not enough’: Students’ perceptions of the role of higher education credentials for graduate work and employability. British Journal of Sociology of Education, 29(1), 49–61. https://doi.org/10.1080/01425690701737457
Too, L., & Bajracharya, B. (2015). Sustainable campus: engaging the community in sustainability. International Journal of Sustainability in Higher Education, 16(1), 57–71. https://doi.org/10.1108/IJSHE-07-2013-0080
Tyrell, H., & Vanderstraeten, R. (2007). Familie und Schule: zwei Orte der Erziehung. In J. Aderhold & O. Kranz (Eds.), Intention und Funktion: Probleme der Vermittlung psychischer und sozialer Systeme (pp. 159–174). Wiesbaden: VS.
UNESCO. (1972) Declaración de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Estocolmo: UNESCO.
UNESCO. (1975) Carta de Belgrado. Un marco general para la educación ambiental. Belgrado: UNESCO.
UNESCO. (1977) Declaración de Tbilisi. Conferencia Intergubernamental de Educación Ambiental. Tbilisi: UNESCO.
Urquiza, A., & Cadenas, H. (2015). Sistemas socio-ecológicos: Elementos teóricos y conceptuales para la discusión en torno a vulnerabilidad hídrica. L'Ordinaire Des Amériques, 218. Retrieved from http://journals.openedition.org/orda/pdf/1774
Urquiza, A., Amigo, C., Billi, M., Brandão, G., & Morales, B. (2018). Metálogo como herramienta de colraboración transdisciplinaria. Cinta De Moebio, 62, 182–198.
Vanderstraeten, R. (2004). The Social Differentiation of the Educational System. Sociology, 38(2), 255–272. https://doi.org/10.1177/0038038504040863
Vasak, K. (1977). La larga lucha por los derechos humanos. El Correo del la Unesco, 4(40), 29–32.
Watts, P., Custer, B., Yi, Z. F., Ontiri, E., & Pajaro, M. (2015). A Yin‐Yang approach to education policy regarding health and the environment: early‐careerists' image of the future and priority programmes. Natural Resources Forum, 39(3-4), 202–213.
Willke, H. (2016). Formas de autoorientación de la sociedad. Revista Mad – Universidad de Chile, 34, 1–35. https://doi.org/10.5354/RMAD.V0I34.40608
Yustina, P., Osman, K., & Meerah, T. S. M. (2011). Developing positive attitudes towards environmental management: constructivist approach. Procedia Social and Behavioral Sciences, 15, 4048–4052.
