Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
La compleja definición del problema socioambiental: racionalidades y controversias
Resumen
Desde un enfoque cualitativo, el presente artículo aborda algunos de los elementos que permiten tematizar el problema socioambiental desde su propia complejidad, considerando para ello el punto de vista de distintos actores que forman parte de esta discusión en el contexto chileno, y dando especial énfasis a las controversias que se generan en torno a los términos de “desarrollo” y “sustentabilidad”. En primer lugar, son abordados los elementos –teóricos y empíricos– que permiten tematizar la complejidad del problema socioambiental. En segundo lugar, se discuten las diferentes definiciones dadas al “desarrollo” y su vínculo con el origen del problema. En tercer lugar, se dan a conocer las opciones que los actores proponen para avanzar hacia la sustentabilidad. El artículo cierra con reflexiones finales orientadas a las múltiples perspectivas sobre este tema.Palabras clave:
Problemas socioambientales , Complejidad , Desarrollo , Sustentabilidad , ChileCitas
Aliste, E. y Musset, A. (2014). Pensar los territorios del desarrollo: sustentabilidad y acción pública en nombre de una ciudad imaginaria. Concepción (Chile), 1950 – 2010. Eure 40(120): 91–110.
Aliste, E. y Rabi, V. (2012). Concebir lo socioambiental: representación y representatividad en los discursos sobre el desarrollo. Polis-Revista Latinoamericana 11(32): 307–327.
Arnold, D. (2000). La naturaleza como problema histórico. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Arnold, M. y Urquiza, A. (2010). Las amenazas ambientales: una visión desde la teoría de los sistemas sociales. In: E. Aliste y A. Urquiza (eds.), Medio ambiente y sociedad. Conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas (pp. 55–76). Santiago: RIL.
Dagnino, E. (2018). Confluencia perversa, desplazamiento de sentido, crisis discursiva. In: B. Bringel y A. Brasil (eds.), Antología del pensamiento crítico brasileño contemporáneo (pp. 679–700). Buenos Aires: CLACSO.
Folchi, M. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobre ni siempre ecologistas. Ecología política 22.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Günther, G. (1979). Life as poly-contextuality. In: Beiträge zur Grundlegung einer operationsfahigen Di-alektik, Band II (pp. 283–306). Hamburg: Felix Meiner.
IPCC (2014). Climate Change 2014: Impacts, Adapta-tion, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V.R. Bar-ros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastran-drea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L. White (eds.)]. Cambridge UK, New York USA: Cambridge University Press.
Lebreton, L., Slat, B., Ferrari, F., Sainte-Rose, B., Aitken, J., Marthouse, R., Hajbane, S. Cunsolo, S., Schwarz, A., Levivier, A., Noble, K., Debeljak, P., Maral, H., Schoeneich-Argent, R., Brambini, R., & Reisser, J. (2018). Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic. Nature, Scientific Reports, 8(1). DOI:10.1038/s41598-018-22939-w
Leff, E. (1994). Ciencias sociales y formación ambiental. Barcelona: Gedisa.
Leff, E. (2000). La complejidad ambiental. Buenos Aires: Siglo XXI.
Leff, E. (2002). Saber ambiental. Sustentabilidad, racion-alidad, complejidad, poder. México DF: Siglo XXI.
Luhmann, N. (1986). Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México DF: Herder, Universidad Iberoamericana.
Martínez-Allier, J. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global 103: 11–27.
Melé, P. (2013). Introduction. In: P. Melé (ed.), Conflits de proximité et dynamiques urbaines (pp. 7–18). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Ministerio del Medioambiente. (2015) Cuenta pública. Santiago.
Morin, E. (2011). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Ostrom, E. (2009). A polycentric approach for coping with climate change. Background paper to the 2010 World Development Report (Policy Re-search Working Paper No. 5095).
Ostrom, E. (2010). Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. American economic review 100(3): 641–672. https://doi.org/10.1109/APEC.2013.6520178
PNUD (1998). Informe de desarrollo humano en Chile. Las paradojas de la modernización. Santiago: PNUD.
PNUD (2000). Informe de desarrollo humano en Chile. Más sociedad para gobernar el futuro. Santiago: PNUD.
PNUD (2012). Informe de desarrollo humano en Chile. El desafío de repensar el desarrollo. Santiago: PNUD.
PNUMA (2011). Hacia una economía verde: guía para el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza - Síntesis para los encargados de la formulación de políticas. PNUMA.
Robles, F. (2000). El desaliento inesperado de la modern-idad. Molestias, irritaciones y frutos amargos de la sociedad del riesgo. Santiago: RIL.
Sabatini, F. (1997). Conflictos ambientales y desarrollo sostenible de las regiones urbanas. Eure 23(68): 77–91.
Sepúlveda C. (1997). Centralismo político y conflictos ambientales: centralización del conflicto de Goldeng Spring. In: F. Sabatini y C. Sepúlveda (eds.), Conflictos ambientales. Entre la globalización y la sociedad civil (pp. 77–105). Santiago: CIPMA.
Simmel G. (2003). Le conflit. Paris: Circé.
Sun, J., & Yang, K. (2016). The wicked problem of climate change: A new approach based on so-cial mess and fragmentation. Sustainability 8(12): 1312.
Urquiza, A., Amigo, C., Billi, M., Cortés, J., y Labraña, J. (2019). Gobernanza policéntrica y problemas ambientales en el siglo XXI: de-safíos de coordinación social para la dis-tribución de recursos hídricos en Chile. Persona y sociedad 33(1): 133-160.
