Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
La diferenciación funcional de la sociedad y sus condiciones estructurales para enfrentar la pandemia por COVID-19
Autores/as
-
Julio Labraña
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0000-0003-2441-8260
-
Sergio Pignuoli Ocampo
Universidad de Buenos Aires; CONICET
https://orcid.org/0000-0002-9918-0931
-
Daniela Thumala- Dockendorff
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0003-0392-7031
-
Marcelo Arnold- Cathalifaud
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0003-1649-8512
Resumen
El COVID-19 ha producido una intensa comunicación pública a nivel global. Las ciencias sociales han reaccionado produciendo información sobre sus impactos en las distintas esferas de la vida social particularmente en lo que concierne a la economía, la política y la ciencia. Sin embargo, los estudios acerca de la manera en que la estructura funcionalmente diferenciada de la sociedad favorece o restringe los intentos colaborativos para enfrentar la pandemia han sido escasos. En esa última dirección se aplicará la teoría de sistemas sociales para identificar mecanismos sistémicos como la reflexión y la racionalidad que pudiesen estimular el trabajo colaborativo para enfrentar la pandemia, para luego proponer modos organizacionales que la impulsen.Palabras clave:
Diferenciación funcional , Reflexión , Racionalidad sistémica , Colaboración , Teoría de sistemas socialesReferencias
Arnold, M., y Urquiza, A. (2010). Las amenazas ambientales: una visión desde la teoría de los sistemas sociopoiéticos. In: E. Aliste y A. Urquiza (eds.), Medio ambiente y sociedad: conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas (pp. 17–53). Santiago: RIL.
Arriagada, R.A., Aldunce, P., Blanco, G., Ibarra, C., Moraga, P., Nahuelhual, L., O'Ryan, R., Urqui-za, A., y Gallardo, L. (2018). Climate change governance in the Anthropocene: Emergence of Polycentrism in Chile. Elementa: Science of the Anthropocene 6(1), 68.
Badiou, A. (2020). Sobre la situación epidémica. En ASPO (ed.), Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemias (pp. 67–78). La plata: ASPO.
Baraldi, C., y Corsi, G. (2016). Niklas Luhmann: Education as a social system. Cham, CH: Springer.
Blundell, R., Costa Dias, M., Joyce, R., y Xu, X. (2020). COVID‐19 and inequalities. Fiscal Studies 41(2), 291–319.
Bol, D., Giani, M., Blais, A., y Loewen, P. J. (2020). The effect of COVID‐19 lockdowns on political support: some good news for democracy? European Journal of Political Research. Advance online publication. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12401
Boschele, M. (2020). COVID-19 science policy, experts, and publics: why epistemic democracy matters in ecological crises. Omics: A Journal of Integrative Biology 24(8), 479–482.
Brunner, J. J., Labraña, J., y Álvarez, J. (2020). La educación superior técnico profesional frente al COVID-19. Enfoque De Políticas ESTP 8.
Butler, J. (2020). El capitalismo tiene sus límites. In: ASPO (ed.), Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemias (pp. 59–66). La Plata: ASPO.
Cadenas, H. (2020). El sistema de la pandemia: apuntes sociológicos. Simbiótica 7(1), 12–20.
Caruso, R. (2020). What post COVID-19? Avoiding a «twenty-first century general crisis». Peace Economics, Peace Science and Public Policy 26(2).
Casero-Ripolles, A. (2020). Impact of COVID-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El Profesional De La Información 29(2), 1–11.
Catalán-Matamoros, D. (2020). La comunicación sobre la pandemia del COVID-19 en la era digital: manipulación informativa, fake news y redes sociales. Revista Española de Comunicación en Salud 5.
Costa Dias, M., Joyce, R., Postel‐Vinay, F., y Xu, X. (2020). The challenges for labour market policy during the COVID‐19 pandemic. Fiscal Studies 41(2), 371–382.
Dodds, K., Broto, V. C., Detterbeck, K., Jones, M., Mamadouh, V., Ramutsindela, M., Varsanyi, M., Wachsmuth, D., y Woon, C. Y. (2020). The COVID-19 pandemic: territorial, political and governance dimensions of the crisis. Territory, Politics, Governance 8(3), 289–298.
Edigin, E., Eseaton, P. O., Shaka, H., Ojemo-lon, P. E., Asemota, I. R., y Akuna, E. (2020). Impact of COVID-19 pandemic on medical postgraduate training in the United States. Medical Education Online 25(1).
Esposito, E. (2020). Systemic integration and the need for deintegration in pandemic times. Sociologica 14(1), 3-20.
Fuchs, P. (1999). Intervention und Erfahrung. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Gronvall, G.K. (2020). The scientific response to COVID-19 and lessons for security. Survival 62(3), 77–92.
Henry, C. (2006). Knowledge as global public good: production conditions and preconditions. In: J. P. Touffut (ed.), Advancing public goods (pp. 137–148). Paris: Edward Elgar.
Kneer, G. (1992). Bestandserhaltung und Reflexion. Zur kritischen Reformulierung gesellschaftlicher Rationalität. In: W. Krawietz y M. Welker (eds.), Kritik der Theorie sozialer Systeme: Auseinanderset-zungen mit Luhmanns Hauptwerk (pp. 86–112). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Litewka, S.G. y Heitman, E. (2020). Latin American healthcare systems in times of pandemic. Developing World Bioethics 20(2), 69–73.
Luhmann, N. (1987). Die Unterscheidung von Staat und Gesellschaft. In: Soziologische Aufklärung 4 (pp. 67–73). Wiesbaden: VS.
Luhmann, N. (1989). Ecological Communication. Chicago: The University of Chicago Press.
Luhmann, N. (1990). Der medizinische Code. In: Soziologische Aufklärung 5 (pp. 183–195). Wiesbaden: VS.
Luhmann, N. (1993). Observing re-entries. Graduate Faculty Philosophy Journal 16(2), 485–498.
Luhmann, N. (1997). Globalization or world society: how to conceive of modern society? International Review of Sociology 7(1), 67–79.
Luhmann, N. (1997). Teoría política en el estado de bienestar. Madrid: Alianza.
Luhmann, N. (1998a). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, N. (1998b). La diferenciación de la sociedad. In: Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia (pp. 71–98). Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, N. (2006). Sociología del riesgo. México DF: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México DF: Herder.
Luhmann, N. (2009). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2010). Los derechos fundamentales como institución: Aportación a la sociología política. México DF: Universidad Iberoamericana/Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Luhmann, N. (2010). Organización y decisión. México DF: Herder.
Luhmann, N. (2013). Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2017a). La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Luhmann, N. (2017b). Die Kontrolle von Intransparenz. In: Die Kontrolle von Intransparenz (pp. 96-120). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N., y Schorr, K.E. (1982). Zwischen Technologie und Selbstreferenz: Fragen an die Pädagogik. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N., y Schorr, K.E. (2000). Problems of reflection in the system of education. New York: Waxmann.
Mariñez, C., Labraña, J., y Matus, T. (2019). Observando la conversión de la experticia científica en confianza pública desde el modelo sistémico funcional y el modelo pragmático formal. Cinta de Moebio 65, 209–226.
Mascareño, A. (2020). De la inmunidad a la autoinmunidad: la disolución del orden social. Astrolabio 25, 98-118.
Mascareño, A. (2011). Sociología de la intervención: orientación sistémica contextual. Mad 25, 1–33.
Milani, C. R. S. (2020). COVID-19 between Global human security and ramping authoritarian nationalisms. Geopolítica(S). Revista De Estudios Sobre Espacio y Poder 11, 141–151.
Nascimento, K. (2020). COVID-19: a globalização do infortúnio. Simbiótica 7(1), 39–52.
Pearse, H. (2020). Deliberation, citizen science and COVID‐19. The Political Quarterly 91(3), 571–577.
Rasch, W. (2000). Niklas Luhmann's modernity: The paradoxes of differentiation. Stanford CA: Stanford University Press.
Romania, V. (2020). Interactional anomie? Imaging social distance after COVID-19: a Goffmanian perspective. Sociologica. International Journal for Sociological Debate 14(1), 51–66.
Schneider, W. L. (2012)“Rationalität“ in Luhmanns Systemtheorie. In: A. Maurer y U. Schimank (eds.), Die Rationalitäten des Sozialen (pp. 65–78). Wiesbaden: VS/Springer.
Sobande, F. (2020). ‘We’re all in this together’: commodified notions of connection, care and community in brand responses to COVID-19. European Journal of Cultural Studies 23(6), 1033–1037.
Stichweh, R (2020a). Simplificación de lo social durante la pandemia del coronavirus. Sistemas Sociales, abril. https://sistemassociales.com/simplificacion-de-lo-social-durante-la-pandemia-del-corona-virus/ Consultado en abril de 2020.
Stichweh, R. (2020b) Un sistema inmunológico social para pandemias. Sistemas Sociales, julio. https://sistemassociales.com/un-sistema-inmunologico-social-para-pandemias/ Consul-tado en julio de 2020.
UNESCO. (2020). Inclusion and education: all means all. Paris: UNESCO.
Urquiza, A., Amigo, C., Billi, M., Brandão, G., y Mo-rales, B. (2018). Metálogo como herramienta de colaboración transdisciplinaria. Cinta de Moebio 62, 182–198.
Willke, H. (2016). Formas de autoorientación de la sociedad. Mad 34, 1–35.
Wimmer, R. (2007). Die Gruppe – ein eigenständiger Grundtypus sozialer Systembildung? Ein Plädoyer für die Wiederaufnahme einer alten Kontroverse. In: J. Aderhold y O. Kranz (eds.), Intention und Funktion: Probleme der Vermittlung psychischer und sozialer Systeme (pp. 270–289). Wiesbaden: VS.
Woods, E. T., Schertzer, R., Greenfeld, L., Hughes, C., y Miller-Idriss, C. (2020). COVID-19, nationalism, and the politics of crisis: A scholarly exchange. Nations and Nationalism. https://doi.org/10.1111/nana.12644
World Bank Group. (2020). Global Economic Prospects. Washington DC: International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank.
Žižek, S. (2020). Pandemic COVID-19 shakes the world. New York: Polity Press.
