Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
La Integración sistémica y la necesidad de la des-integración en tiempos de pandemia
Autores/as
-
Elena Esposito
Universidad de Bielefeld
https://orcid.org/0000-0002-3075-292X
Resumen
El artículo argumenta, refiriéndose a la teoría de sistemas, que el problema de nuestra sociedad funcionalmente diferenciada no es la falta de integración, sino que el exceso de ella. Cuando existen dificultades en un área de la sociedad, todas las otras se ven forzadas a realizar importantes ajustes. Al enfrentar amenazas que vienen desde el entorno, las posibilidades de mantener la racionalidad en la sociedad yacen en la mantención y explotación de sus diferencias, no en su eliminación. Esta hipótesis es discutida considerando la integración desde tres niveles: 1) Las consecuencias de la emergencia en la relación entre los distintos ámbitos (o subsistemas funcionales) de la sociedad: integración sistémica; 2) Los efectos de la pandemia en las condiciones de inclusión y exclusión de los individuos en la sociedad: integración social; 3) La expansión de la emergencia en todas las regiones del mundo y sus consecuencias para la globalización: integración geográfica.Palabras clave:
Integración social , Integración sistémica , Pandemia , Inclusión/Exclusión , Teoría de sistemas , Globalización , Diferenciación socialReferencias
Baecker, D. (2020). Corona I: Die pulsierende Gesellschaft [Blog post]. Kultur/Reflexion, March 27. Retrieved from https://kure.hypotheses.org/839
Bechmann, G., & Hronszky, I. (2003). Expertise and Its Interfaces: The Tense Relationship of Science and Politics. Sigma.
Bilefsky, D., & Yeginsu, C. (2020). Of “Covidivorces” and “Coronababies”?: Life During a Lockdown. The New York Times, March 27. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/03/27/world/coronavirus-lockdown-relationships.html
Blow, C.M. (2020). Social Distancing Is a Privilege. The New York Times, April 5. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/05/opinion/coronavirus-social-distanc-ing.html
Boccardelli: (2020). Perché le catene produttive torneranno in patria. La Repubblica - Affari & Finanza, April 6: 17–18.
Bourdieu, P., Passeron, J.C., & Chamboredon, J.C. (1968). Le métier de sociologue. Mouton de Gruyter.
Buchanan, L., Patel, J.K., Rosenthal, B.M., & Singhvi, A. (2020). A Month of Coronavirus in New York City: See the Hardest-Hit Areas. The New York Times, April 1. Retrieved from https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/01/nyregion/nyc-coronavirus-cases-map.html
Butler, J. (2020). Capitalism Has its Limits [Blog post]. Verso, 30 March. Retrieved from https://www.versobooks.com/blogs/4603-capitalism-has-its-limits
Canca, C. (2020). Why “Mandatory Privacy-Preserving Digital Contact Tracing” is the Ethical Measure against COVID-19 [Blog post]. Medium, April 10. Retrieved from https://medium.com/@cansuCanca/why-mandatory-privacy-preserving-digital-contact-tracing-is-the-ethical-measure-against-covid-19-a0d143b7c3b6
Coombs, N. (2020). What do Stress Tests Test? Experimentation, Demonstration, and the Sociotechnical Performance of Regulatory Science. The British Journal of Sociology 71(3), 520–536. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12739
Corsi, G., & Martini, S.R. (2018). L’ambiguità dei diritti costituzionali. Il caso della judiciali-zação da saúde in Brasile. Sociologia del diritto, 3, 29–44. https://doi.org/10.3280/SD2018-003002
Davies, W. (2020). The Last Global Crisis Didn’t Change the World. But This One Could. The Guardian, March 24. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/24/coronavirus-crisis-change-world-financial-global-capitalism
Dipollina, A. (2020). Il più grande palisesto è su Instagram. La Repubblica, March 26. Retrieved from https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/03/26/news/il_piu_grande_ palinsesto_e_su_instragram-252413633/
Durkheim, É. (1960). De la division du travail social (7th ed.). Presses Universitaires de France (Original work published 1893).
Eyal, G. (2019). The Crisis of Expertise. Polity Press.
Farrell, H., & Newman, A. (2020). Will the Coronavirus End Globalization as We Know It. Foreign Affairs, March 16. Retrieved from https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-16/will-coronavirus-end-globalization-we-know-it
Fontana, S. (2020). Storia minima di 40 anni di tagli alla sanità italiana. Wired, March 12. Retrieved from https://www.wired.it/attualita/politica/2020/03/12/tagli-sanita-italia-storia/?refresh_ce=
Fraioli, L. (2020). I 100 giorni che sconvolsero il mondo. La Repubblica, April 9. Retrieved from https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/04/09/news/coronavirus_100_giorni_svolta_radicale-253607549/
Friedman, T.L. (2020). Our New Historical Divide: B.C. and A.C. The World Before Corona and the World After. The New York Times, March 17. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/03/17/opinion/coronavirus-trends.html
Frum, D. (2020). The Coronavirus Is Demonstrating the Value of Globalization. The Atlantic, March 27. Retrieved from https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/dont-abandon-globalizationmake-it-better/608872/
Gelfand, M. (2020). To Survive the Coronavirus, the United States Must Tighten Up. The Boston Globe, March 13. Retrieved from https://www.bostonglobe.com/2020/03/13/opinion/survive-coronavirus-united-states-must-tighten-up/
Gopnik, A. (2020). The Coronavirus and the Importance of Giving Science the Time it Needs. The New Yorker, March 25. Retrieved from https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-coronavirus-and-the-importance-of-giving-science-the-time-it-needs
Horowitz, J. (2020). In Italy, Going Back to Work May Depend on Having the Right Anti-bodies. The New York Times, April 4. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/04/world/europe/italy-coronavirus-antibodies.html
Jones, O. (2020). Coronavirus Is Not Some Great Leveller: It Is Exacerbating Inequality Right Now. The Guardian, April 9. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/09/coronavirus-inequality-managers-zoom-cleaners-offices
Jones, B., & Montale, F. (2020). Italy is Sending Another Warning. The New York Times, April 7. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/07/opinion/italy-coronavirus-naples.html
Larsen, S.E. (2006). The Lisbon Earthquake and the Scientific Turn in Kant’s Philosophy. European Review 14(3), 359–367. https://doi.org/10.1017/S1062798706000366
Latour, B. (1987). Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers through Society. Harvard University Press.
Legrain: (2020). The Coronavirus Is Killing Globalization as We Know it. Foreign Policy, March 12. Retrieved from https://foreignpolicy.com/2020/03/12/coronavirus-killing-globalization-nationalism-protectionism-trump/
Lichfield, G. (2020). We’re Not Going Back to Normal. MIT Technology Review, March 17. Retrieved from https://www.technologyreview.com/s/615370/coronavirus-pandemic-so-cial-distancing-18-months/
Lipsitch, M. (2020). Who Is Immune to the Coronavirus? The New York Times, April 13. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/13/opinion/coronavirus-immuni-ty.html
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Suhrkamp.
Luhmann, N. (1990). Der medizinische Code. In: Soziologische Aufklärung 5: Konstruktivistische Perspektiven (pp. 183–195). Opladen: Westdeutscher.
Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. De Gruyter.
Luhmann, N. (1992). Beobachtungen der Moderne. Westdeutscher.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp.
Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Westdeutscher.
Markoff, J. (2020). You Can’t Spell Creative Without A.I. The New York Times, April 8. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/08/technology/ai-creative-software-language.html
Mayhew, F. (2020). News Publishers Hit New Online Records with Coronavirus Coverage. PressGazette, April 7. Retrieved from https://www.pressgazette.co.uk/ft-and-reach-titles-hit-new-online-records-with-coronavirus-coverage/
McCoy, D. (2020). Scientists Can Model This Pandemic, but Politicians Must Take the Decisions. The Guardian, April 10. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/10/modelling-pandemic-politicians-decisions-science
Miller, C. (2020). What Was the Last Time an Economy Froze Like This? Lessons for today from the collapse of the Soviet Union. The New York Times, April 9. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/09/opinion/coronavirus-global-economy.html
Mozur, P., Zhong, R., & Krolik, A. (2020). In Coronavirus Fight, China Gives Citizens a Color Code, With Red Flags. The New York Times, March 1. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/03/01/business/china-coronavirus-surveillance.html
Nancy, J.-L. (2020). A Much Too Human Virus. European Journal of Psychoanalysis, March. Retrieved from https://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/
Nicas, J., & Wakabayashi, D. (2020). Apple and Google Team Up to “Contact Trace” the Coronavirus. The New York Times, April 16. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/10/technology/apple-google-coronavirus-contact-tracing.html
Olivarius, K. (2019). Immunity, Capital, and Power in Antebellum New Orleans. The American Historical Review 124(2), 425–455. https://doi.org/10.1093/ahr/rhz176
Parsons, T. (1977). Social Systems and the Evolution of Action Theory. Free Press.
Perednia, D.A. (2020). How Medical “Chickenpox Parties” Could Turn The Tide Of The Wuhan Virus. The Federalist, March 25. Retrieved from https://thefederalist.com/2020/03/25/how-medical-chickenpox-parties-could-turn-the-tide-of-the-wuhan-virus/
Recke, M. (2020). Globalisation and the Coronavirus Crisis [Blog post]. Next. Retrieved from https://nextconf.eu/2020/02/globalisation-and-the-coronavirus-crisis/#gref
Roberts, A. (2020). How Globalization Came to the Brink of Collapse. Barron’s, April 2. Retrieved from https://www.barrons.com/articles/how-globalization-came-to-the-brink-of-collapse-51585865909
Roberts, S. (2020). Embracing the Uncertainties. The New York Times, April 7. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/07/science/coronavirus-uncertainty-scientific-trust.html
Scheidel, W. (2018). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University Press.
Scholz, V. (2020). Feiern bis der Arzt kommt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, March 19. Retrieved from https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/virologe-warnt-vor-corona-partys-feiern-trotz-pandemie-16685265.html
Sharma, R. (2020). Some Countries Face an Awful Question: Death by Coronavirus or by Hunger? The New York Times, April 12. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/12/opinion/coronavirus-poverty.html
Stark, D. (2014). On Resilience. Social Sciences 3(1), 60–70. https://doi.org/10.3390/socsci3010060
Stark, D. (2020). Testing and Being Tested in Pandemic Times. Sociologica 14(1), 67–94. https://doi.org/10.6092/issn.1971-8853/10931
Stichweh, R. (2020). An diesem Imperativ kann die Politik scheitern. Frankfurter Allgemeine Zeitung, April 7. Retrieved from https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/an-diesem-imperativ-kann-die-politik-scheitern-16714610.html
Urbinati, N. (2020). Un patto tra politica e scienza. La Repubblica, April 3. Retrieved from https://rep.repubblica.it/pwa/commento/2020/04/03/news/coronavirus_epidemia_ covid-19_la_politca_e_la_scienza-253051310/
Valentino-DeVries, J., Lu, D., & Dance, G.J.X. (2020). Location Data Says It All: Staying at Home During Coronavirus Is a Luxury. The New York Times, April 3. Retrieved from https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/03/us/coronavirus-stay-home-rich-poor.html?searchResultPosition=1
Waltz, E. (2020). Halting COVID-19: The Benefits and Risks of Digital Contact Tracing. IEEE Spectrum, March 25. Retrieved from https://spectrum.ieee.org/the-human-os/biomedical/ethics/halting-covid19-benefits-risks-digital-contact-tracing
Zoglin, R. (2020). Welcome to the Skype Pandemic. The New York Times, April 23. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/23/opinion/skype-coronavirus-news.html
Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Profile Books.
