Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
Discapacidad y teoría de sistemas: la propuesta de una observación distinta para una situación compleja
Autores/as
-
Oscar Iván Parra Camacho
Universidad Nacional de Colombia
https://orcid.org/0000-0002-3760-9827
-
Verel Elvira Monroy Flores
Universidad de la Frontera
https://orcid.org/0000-0002-4681-1576
-
Alberto Javier Mayorga Rojel
Universidad de la Frontera
https://orcid.org/0000-0002-7566-5045
Resumen
El presente escrito desarrolla teóricamente la discapacidad en relación con la teoría de sistemas propuesta por Niklas Luhmann. Asimismo, sugiere que, aunque se trata de un enfoque revelador, la discapacidad al ser abordada como una construcción social, tiende a perder de vista la riqueza de sus aristas, así como de las particularidades de cada caso o tipo de discapacidad. Por tanto, habría que acudir a una interpretación más plausible en términos de la complejidad que implica la discapacidad, de esta manera, se propone retomar la teoría de sistemas como una forma distinta de observar para así lograr distinciones mejores, probablemente con mayor profundidad y precisión. De esta manera, al abordar la discapacidad como un problema de observación de segundo orden, se abre la posibilidad de entender a los individuos desde una perspectiva compleja. Es decir, sería viable afirmar que no existe una forma unívoca de comunicar la discapacidad ya que, a partir de esta óptica, existirían varias descripciones, así como diversas observaciones condicionadas por los sistemas.Palabras clave:
Complejidad , Constelaciones sociales , Discapacidad , Observación de segundo orden , Teoría de sistemasCitas
Arnold, M. (2006). Lineamientos para un programa sociopoiético de investigación. In: I. Farías y J. Ossandón (eds.), Observando sistemas. Nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann (pp. 219-240). RIL, Fundación Soles.
Barton, L. (1998). Sociología y discapacidad: algunos temas nuevos. In L. Barton (comp.), Discapacidad y sociedad (pp. 19-33). Morata.
Berger, P. & Luckmann, T. (2005). La construcción social de la realidad. Amorrortú.
Berressem, H. (2017). The sounds of disability. A cultural studies perspective. In: A. Waldschmidt, H. Berressem, & M. Ingwersen (eds.), Culture–Theory–Disability. Encounters be-tween disability studies and cultural studies (pp. 29-36). Transcript.
Dux, G. (2017). Teoría histórico-genética de la cultura: la lógica procesual en el cambio cultural. Aurora.
Edwards, D. (1997). Dismantling the disability/handicap distinction. The Journal of Medicine and Philosophy 22, 589-606.
Farías, I. & Ossandón, J. (eds.) (2006). Observando sistemas. Nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann. RIL, Fundación Soles.
Foerster, H. von (1996). Las semillas de la cibernética. Gedisa.
Gergen, K. & Gergen, M. (2008). Social construction. Entering the dialogue. Taos Institute Publications.
Goodley, D. (2016). Disability studies: an interdisciplinary introduction. Sage.
Halsall, F. (2012). Niklas Luhmann and the body: irritating social systems. The new bioethics 18(1), 4-20.
Latour, B. (2005). Reassembling the social. An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.
Leach, J. (2012). Deaf identities in disability studies: with us or without us? In: N. Watson, A. Roulstone & C. Thomas (eds.), Routledge handbook of disability studies (pp. 109-121). Routledge.
Low, C. (2006). Some ideologies of disability. Journal of Research in Special Educational Needs 6, 108-111.
Luhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad. De la unidad a la diferencia. Trotta.
Luhmann, N. (2005). Introducción a la teoría de sistemas. Lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrete. Universidad Iberoamericana.
Mascareño, A. & Carvajal, F. (2015). Los distintos rostros de la inclusión y la exclusión. Revista CEPAL 116, 131-146.
Maturana, H. & Varela, F. (1998). De máquinas y seres vivos. Universitaria.
Michailakis, D. & Schirmer, W. (2014). Social work and social problems: A contribution from systems theory and constructionism. International journal of social welfare 23(4): 431-442.
Michailakis, D. (2003). The systems theory concept of disability: one is not born a disabled person; one is observed to be one. Disability & Society 18(2), 209-229.
Oliver, M. (2004). The social model in action: if I had a hammer. In: C. Barnes & G. Mercer, (eds.), Implementing the social model of disability: theory and research (pp. 18-31). The Disability Press.
OMS (2001). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la Salud (CIF). IMSERSO, OMS y OPS.
Raglianti, F. (2006). Comunicación de una observación de segundo orden: ¿cómo puede seleccionar el investigador sus herramientas? Cinta de moebio 27, 303-313.
Retamozo, M. (2012). Constructivismo: epistemología y metodología en las ciencias sociales. In: E. de la Garza Toledo & G. Leyva (coord.), Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. Fondo de Cultura Económica.
Reynolds, J. M. (2019). The meaning of ability and disability. The Journal of Speculative Philosophy, 33(3), 434-447.
Saffa, T. (2015). Semántica de la discapacidad en Chile. Un análisis desde las observaciones del sistema de salud y del sistema educativo. Tesis de Maestría. Universidad de Chile.
Shakespeare, T. & Watson, N. (1997). Defending the social model. Disability & Society, 12(2), 293-300.
Waldschmidt, A. (2017). Disability goes cultural. Culture–Theory–Disability. In: A. Waldschmidt, H. Berressem, & M. Ingwersen (eds.), Encounters between disability studies and cultural studies (pp. 19-28). Transcript.
