i

Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas

La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.

La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.

Alcance y justificación

En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.

Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.

Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:

1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).

Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)

• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.

Enfoques y métodos

• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.

Ámbito regional y comparaciones

• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.

Idiomas

• Se aceptan envíos en portugués o español 

Fechas importantes:

Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com

• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026. 
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026

Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas


La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional

Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra.  Elisa López Miranda (UNAM-México) 
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)

--

Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas

A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.

A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.

Escopo e justificativa

Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.

Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.

Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:

• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).

Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)

• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.

Abordagens e métodos

• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.

Âmbito regional e comparações

Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.

Idiomas

Serão aceitos envios em português ou espanhol.

Datas importantes

Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com

• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026

Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas


Coordenação do dossiê

A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:

• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)

Una sociología de lo no marcado: redirigir nuestro enfoque

Autores/as

  • Wayne Brekhus University of Missouri
  • Felipe Tello-Navarro Universidad Santo Tomás
  • Verónica Gómez-Urrutia Universidad Autónoma de Chile
Descargar

Resumen

Wayne Brekhus, sociólogo y profesor en la Universidad de Missouri, señala en el artículo que presentamos a continuación que la sociología estadounidense ha desarrollado una "tradición de lo marcado", es decir, una tendencia a centrar su atención en las características "políticamente sobresalientes" y "ontológicamente inusuales" de la vida social. Consideramos que esta afirmación, con sus matices, puede aplicarse a la disciplina en otros contextos. Al enfocarse en problemas políticamente relevantes y mediáticamente visibles, muchos sociólogos dirigen su atención a los fenómenos "sobresalientes" de la realidad, dejando de lado los aspectos más "comunes" y mayoritarios de la vida social. Estas dimensiones, que a menudo pasan desapercibidas, suelen agruparse en categorías residuales como la de "sociología de la vida cotidiana" o en términos científico-institucionales como "otras sociologías". Como consecuencia, muchos de los fenómenos menos estudiados de la realidad social se interpretan a través del sentido común, mientras que aquellos que sí son investigados son caracterizados como "extraordinarios" subrayando su particularidad y diferencia. El trabajo de Brekhus busca destacar estos aspectos ignorados de la realidad social y proporcionar herramientas analíticas que amplíen la mirada. Por ello, creemos que esta traducción ofrece un aporte valioso para la reflexión sociológica y epistemológica en nuestros contextos académicos y profesionales

Referencias

Adam, B. (1987). The Rise of a Gay and Lesbian Movement. Boston: Twayne Publishers.

Anderson, E. (1990). Streetwise: Race, Class, and Change in an Urban Community. Chicago: University of Chicago Press.

Baumgartner, M. P. (1988). The Moral Order of a Suburb. New York: Oxford University Press.

Bawer, B. (1993). A Place at the Table: The Gay Individual in American Society. New York: Simon and Schuster.

Berk, R. A. & Subhash C. R. (1982). Selection Biases in Sociological Data. Social Science Research, 11,352-98.

Best, J. (1987). Rhetoric in Claims-Making: Constructing the Missing Children Problem. Social Problems, 34,101-21.

Brekhus, W. (1996). Social Marking and the Mental Coloring of Identity: Sexual Identity Construction and Maintenance in the United States. Sociological Forum, 11, 497-521.

Brekhus, W. forthcoming. “Chameleons by Day, Peacocks by Night: The Micro-Ecology of Gay Identity in the Suburbs.” Ph.D. dissertation, Rutgers University.

Bronski, M. (1984). Culture Clash: The Making of Gay Sensibility. Boston: South End Press.

Califia, P. (1983 [1979]). A secret side of lesbian sexuality. En T. Weinberg y G. W. Levi Kamel (Eds.), S and M: Studies in Sadomasochism (pp. 129–136). Buffalo, NY: Prometheus Books.

Comer, J. P. (1985). Black violence and public policy. En L. Curtis (Ed.), American Violence and Public Policy (pp. 63–86). New Haven, CT: Yale University Press.

Connell, R.W. (1992). A Very Straight Gay: Masculinity, Homosexual Experience and the Dynamics of Gender. American Sociological Review, 57,735–51.

Connell, R.W. (1995). Masculinities. Berkeley: University of California Press.

Cooper, M. (1994). Reality check. SPIN Magazine, 10(8), 52–56.

Covington, J. (1995). Racial Classification in Criminology: The Reproduction of Racialized Crime. Sociological Forum,10,547–68.

Davis, M. (1971). That’s Interesting!: Towards a Phenomenology of Sociology and a Sociology of Phenomenology. Philosophy of the Social Sciences, 1,309-44.

Davis, M. (1983). Smut: Erotic Reality/Obscene Ideology. Chicago: University of Chicago Press.

Davis, M. (1993). What’s So Funny?: The Comic Conception of Culture and Society. Chicago: University of Chicago Press.

Duggan, L. (1995 [1994]). Queering the state. En L. Duggan y N. D. Hunter (Eds.), Sex Wars: Sexual Dissent and Political Culture (pp. 179–193). New York: Routledge.

Duneier, M. (1992). Slim’s Table: Race, Respectability, and Masculinity. Chicago: University of Chicago Press.

Durkheim, E. (1965 [1912]). The Elementary Forms of the Religious Life. New York: Free Press.

Edwards, B. (1979). Drawing on the Right Side of the Brain. Los Angeles: J.P. Tarcher.

Ehrenzweig, A. (1975 [1953]). The psychoanalysis of artistic vision and hearing (3ª ed.). London: Sheldon.

Epstein, S. (1994). A Queer Encounter: Sociology and the Study of Sexuality. Sociological Theory, 12, 188-202.

Faderman, Li. (1991). Odd Girls and Twilight Lovers: A History of Lesbian Life in Twentieth-Century America. New York: Columbia University Press.

Fischer, C. S. (1975). Toward a subcultural theory of urbanism. American Journal of Sociology, 80(6),1319-1330, 1337-1341.

Frankenberg, R. (1993). White Women, Race Matters: The Social Construction of Whiteness. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Gagnon, J. H. (1989). Disease and desire. Daedalus, 118(3), 47–77.

Gaines, D. (1990). Teenage Wasteland: Suburbia’s Dead End Kids. New York: Pantheon.

Gamson, J. (1989). Silence, Death, and the Invisible Enemy: AIDS Activism and Social Movement ‘Newness’. Social Problems, 36(4), 351-67.

Gamson, J. (1995). Must Identity Movements Self-Destruct? A Queer Dilemma. Social Problems, 42(3), 390–407.

Garfinkel, H. (1967[1962]). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Gatta, M. (1996). In Pursuit of Trivia: A Cognitive Sociological Analysis of Nonhistory. Unpublished paper.

Gerson, K. (1985). Hard Choices: How Women Decide about Work, Career, and Motherhood. Berkeley: University of California Press.

Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Garden City, NY: Doubleday Anchor.

Goffman, E. (1963). Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings. New York: The Free Press.

Greenberg, J. (1966). Language Universals. The Hague: Mouton and Co.

Hamlyn, D. W. (1995). History of epistemology. En T. Honderich (Ed.), The Oxford Companion to Philosophy (pp. 242–245). Oxford: Oxford University Press.

Herbert, R.K. (1986). Language Universals, Markedness Theory, and Natural Phonetic Processes. The Hague: Mouton De Gruyter.

Herrell, R. K. (1992). The symbolic strategies of Chicago’s gay and lesbian Pride Day parade. En G. Herdt (Ed.), Gay Culture in America: Essays from the Field (pp. 225-252). Boston: Beacon Press.

Humphries, L. (1970). Tearoom Trade: Impersonal Sex in Public Places. Chicago: Aldine Pub. Co.

Humphries, M. (1985). Gay machismo. En A. Metcalf y M. Humphries (Eds.), The Sexuality of Men (pp. 70-85). London: Pluto.

Jenness, V. (1995). Social movement growth, domain expansion, and framing process: The gay/lesbian movement and violence against gays and lesbians as a social problem. Social Problems, 42(1), 145–170. https://doi.org/10.1525/sp.1995.42.1.03x0459q

Katz, J. N. (1995). The Invention of Heterosexuality. New York: Plume

Kern, S. (1983). The Culture of Time and Space 1880–1918. Cambridge: Harvard University Press.

Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt Psychology. New York: Harbinger.

Kohler, W. (1947). Gestalt Psychology: An Introduction to New Concepts in Modern Psychology. New York: Liveright Publishing Corporation.

Lamont, M. (1995). On the mysteries of fluid identities. Newsletter of the Sociology of Culture Section of the American Sociological Association, 9(2), 1, 5-7.

Lemert, C. (1996). Representations of the sociologist: Getting over the crisis. Sociological Forum, 11(2), 379–393.

Levine, M. (1992). The life and death of gay clones. En G. Herdt (Ed.), Gay Culture in America: Essays from the Field(pp. 68–86). Boston: Beacon Press.

Levine, M. (1990). Gay Macho: Ethnography of the Homosexual Clone. Doctoral dissertation, NewYork University.

Levine, M. (1979). Gay ghetto. En M. P. Levine (Ed.), Gay Men: The Sociology of Male Homosexuality (pp. 182–204). Boston: Beacon Press.

Liazos, A. (1972). The poverty of the sociology of deviance: Nuts, sluts, and preverts. Social Problems, 20(1), 103–120. https://doi.org/10.2307/799504

Lowe, E. J. (1995). Ontology. En T. Honderich (Ed.), The Oxford Companion to Philosophy (pp. 634–635). Oxford: Oxford University Press.

Martin, B. (1994). Extraordinary homosexuals and the fear of being ordinary. Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, 6(2–3), 100–125. https://doi.org/10.1215/10407391-6-2-3-100

Martinez, R., Jr. (1996). Latinos and lethal violence: The impact of poverty and inequality. Social Problems, 43(2), 131–146. https://doi.org/10.2307/3096994

McIntosh, P. (1993). White privilege and male privilege: A personal account of coming to see correspondences through work in women’s studies. En A. Minas (Ed.), Gender Basics: Feminist Perspectives on Women and Men (pp. 30–38). Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.

Mills, C. W. (1943). The professional ideology of social pathologists. American Journal of Sociology, 49(2), 165–180.

Monti, D. (1994). Wannabe: Gangs in Suburbs and Schools. Cambridge, MA: Blackwell Publishers.

Newton, E. (1972). Mother Camp: Female Impersonators in America. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Nippert-Eng, C. (1996). Home and Work: Negotiating Boundaries through Everyday Life. Chicago: University of Chicago Press.

Purcell, K. (1996). In a league of their own: Mental leveling and the creation of social comparability in sport. Sociological Forum, 11, 435-456. https://doi.org/10.1007/BF02408387

Reinarman, C. (1994). The social construction of drug scares. En P. A. Adler y P. Adler (Eds.), Constructions of Deviance: Social Power, Context, and Interaction (pp. 93-105). Belmont, CA: Wadsworth.

Said, E. W. (1993). Representations of the Intellectual. New York: Pantheon.

Sedgwick, E. (1990). Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press.

Seidman, S. (1994). Symposium: Queer Theory/Sociology: A Dialogue. Sociological Theory, 12(2),166-77. https://doi.org/10.2307/201862

Simmel, G. (1950). The Sociology of Georg Simmel (K. H. Wolff, Trans. & Ed.). Glencoe, IL: The Free Press.

Sorokin, P. A. (1959). Social and Cultural Mobility. New York: Free Press.

Stein, A., & Plummer, K. (1994). “I Can’t Even Think Straight” “Queer” Theory and the Missing Sexual Revolution in Sociology. Sociological Theory, 12(2), 178-187. https://doi.org/10.2307/201863

Trubetzkoy, N. (1975). Letters and Notes, edited by Roman Jakobson. The Hague: Mouton.

Tyler, C.A. (1991). Boys will be girls: The politics of gay drag. En D. Fuss (Ed.), Inside/Out: Lesbian Theories, Gay Theories (pp. 32–70). New York: Routledge.

Waugh, L. R. (1982). Marked and unmarked: A choice between unequals in semiotic structure. Semiotica, 38(3-4), 299-318. https://doi.org/10.1515/semi.1982.38.3-4.299

Weinstein, D. (1991). Heavy Metal: A Cultural Sociology. New York: Lexington Books.

White, K. (1993). The First Sexual Revolution: The Emergence of Male Heterosexuality in Modern America. New York: New York University Press.

Williams, R. (1995). Introduction: Challenges to the homogenization of ‘African-American’. Sociological Forum, 10, 535-546.

Zerubavel, E. (1985). The Seven Day Circle: The History and Meaning of the Week. New York: Free Press.

Zerubavel, E. (1991). The Fine Line: Making Distinctions in Everyday Life. New York: Free Press.

Zerubavel, E. (1993). Horizons: On the sociomental foundations of relevance. Social Research, 60(2), 397-413. http://www.jstor.org/stable/40970743

Zerubavel, E. (1997). Social Mindscapes: An Invitation to Cognitive Sociology. Cambridge, MA: Harvard University Press.