Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas. La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
Alcance y justificación: En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que: 1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y 2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales) • Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol. • Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo. • Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión. • Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza. • Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares. • Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género. • Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental. • Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia. • Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social. • Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política. • Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas. • Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos: • Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis). • Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales). • Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones: • Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas: • Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes: Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com • Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026. • Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas. La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional: Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile), Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil), Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México), Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México).
La sociología filosófica de Niklas Luhmann. A propósito de la traducción al español de La Economía de la Sociedad
Citas
Bachelard, G. (2002). The Formation of the Scientific Mind. Manchester: Clinamen.
Baecker, D. (2017). Prefacio a la edición española. In: N. Luhmann, La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Beck, U. (2000). The Brave New World of Work. Cambridge: Polity.
Blumenberg, H. (2015). The Laughter of the Thracian Woman. A Protohistory of Theory. London: Bloomsbury.
Cadenas, H., Mascareño, A., & Urquiza, A. (Eds.) (2012). Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría. Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea. Santiago de Chile: RIL.
Camic, C. (1991). Introduction: Talcott Parsons before The Structure of Social Action. In: Talcott Parsons. The early essays. Chicago: The University of Chicago Press.
Cordero, R., Mascareño, A., & Chernilo, D. (2017). On the Reflexivity of Crises: Lessons from Critical Theory and Systems Theory. European Journal of Social Theory, 20(4), 511-530.
Chernilo, D. (2002). The Theorisation of Social Co-ordinations in Differentiated Societies. The Theory of Generalised Symbolic Media in Parsons, Luhmann and Habermas. British Journal of Sociology, 53(3); 431-449.
Chernilo, D. (2011). La pretensión universalista de la teoría social. Santiago de Chile: Lom.
Chernilo, D. (2013). The Natural Law Foundations of Modern Social Theory. A Quest for Universalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Chernilo, D. (2014). The Idea of Philosophical Sociology. British Journal of Sociology, 65(2), 338-357.
Chernilo, D. (2017). Debating Humanity. Towards a Philosophical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Gorz, A. (1982). Farewell to the Working Class. An Essay on Post-industrial Socialism. London: South End Press.
Habermas, J. (1987). The Theory of Communicative Action. Volume 2: The Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press.
Jonas, H. (2001). The Phenomenon of Life. Towards a Philosophical Biology. Evanston: Northwestern University Press.
Löwith, K. (1993). Max Weber and Karl Marx. Londres: Routledge.
Luhmann, N. (1977). Generalized Media and the Problem of Contingency. In: J. Loubser, R. Baum, A. Effrat, & V. Lidz (Eds.), Explorations in the General Theory in Social Science. Essays in Honor of Talcott Parsons. New York: The Free Press.
Luhmann, N. (1994) ‘What is the Case?’ and ‘What Lies Behind it?’ The Two Sociologies and the Theory of Society. Sociological Theory, 12(2), 126–139.
Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press.
Luhmann, N. (1998a). Inclusión y Exclusión. In: Complejidad y Modernidad. Madrid: Trotta.
Luhmann N. (1998b). Consideraciones introductorias a una teoría de los medios de comunicación simbólicamente generalizados. In: Complejidad y Modernidad, Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (2005). El derecho de la sociedad. México DF: Herder.
Luhmann, N. (2012). Theory of Society, Volume. 1. Stanford: Stanford University Press.
Luhmann, N. (2017). La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Mascareño, A. (2006). Ethic of Contingency Beyond the P?raxis of Reflexive Law. Soziale Systeme, 12(2), 274-293.
Mascareño, A. (2011). The Ethics of the Financial Crisis. In: P. Kjaer, G. Teubner, & A. Febrajjo (Eds.), Crisis in Constitutional Perspective: The Dark Side of Functional Differentiation. Oxford: Hart.
Mascareño, A. (2017). Introducción. In N. Luhmann, La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Mascareño, A. & Carvajal, F. (2015). Los distintos rostros de la inclusión y exclusión. Revista de la Cepal, 116, 131-146.
Miranda, P. (2012). La precompresión de lo humano en la sociología de Luhmann. Raíces antropológicas del antihumanismo teórico luhmanniano. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Parsons, T. (1928). ‘Capitalism’ in Recent German Literature: Sombart and Weber. The Journal of Political Economy, 36(6), 641-661.
Parsons, T. (1929) ‘Capitalism’ in Recent German Literature: Sombart and Weber (Concluded). The Journal of Political Economy, 37(1), 31-51.
Parsons, T. (1967). On the Concept of Political Power. In T. Parsons, Sociological Theory and Modern Society. New York: The Free Press.
Rosanvallon, P. (2013). The Society of Equals. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Torres, J. (2018). El gran Luhmann. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, 5(2), 6-24.
Wiener, N. (1954). The Human Use of Human Beings. Cybernetics and Society. Boston: Da Capo Press.
