Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas. A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
Escopo e justificativa: Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que: 1. Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e 2. Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica): • Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel. • Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo. • Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão. • Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança. • Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares. • Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero. • Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental. • Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença. • Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social. • Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política. • Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas. • Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos: • Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses). • Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais). • Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações: Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas: Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes: Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com. • Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026. • Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas . A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional: • Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile), • Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil), • Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México), • Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México).
La sociología filosófica de Niklas Luhmann. A propósito de la traducción al español de La Economía de la Sociedad
Referências
Bachelard, G. (2002). The Formation of the Scientific Mind. Manchester: Clinamen.
Baecker, D. (2017). Prefacio a la edición española. In: N. Luhmann, La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Beck, U. (2000). The Brave New World of Work. Cambridge: Polity.
Blumenberg, H. (2015). The Laughter of the Thracian Woman. A Protohistory of Theory. London: Bloomsbury.
Cadenas, H., Mascareño, A., & Urquiza, A. (Eds.) (2012). Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría. Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea. Santiago de Chile: RIL.
Camic, C. (1991). Introduction: Talcott Parsons before The Structure of Social Action. In: Talcott Parsons. The early essays. Chicago: The University of Chicago Press.
Cordero, R., Mascareño, A., & Chernilo, D. (2017). On the Reflexivity of Crises: Lessons from Critical Theory and Systems Theory. European Journal of Social Theory, 20(4), 511-530.
Chernilo, D. (2002). The Theorisation of Social Co-ordinations in Differentiated Societies. The Theory of Generalised Symbolic Media in Parsons, Luhmann and Habermas. British Journal of Sociology, 53(3); 431-449.
Chernilo, D. (2011). La pretensión universalista de la teoría social. Santiago de Chile: Lom.
Chernilo, D. (2013). The Natural Law Foundations of Modern Social Theory. A Quest for Universalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Chernilo, D. (2014). The Idea of Philosophical Sociology. British Journal of Sociology, 65(2), 338-357.
Chernilo, D. (2017). Debating Humanity. Towards a Philosophical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Gorz, A. (1982). Farewell to the Working Class. An Essay on Post-industrial Socialism. London: South End Press.
Habermas, J. (1987). The Theory of Communicative Action. Volume 2: The Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press.
Jonas, H. (2001). The Phenomenon of Life. Towards a Philosophical Biology. Evanston: Northwestern University Press.
Löwith, K. (1993). Max Weber and Karl Marx. Londres: Routledge.
Luhmann, N. (1977). Generalized Media and the Problem of Contingency. In: J. Loubser, R. Baum, A. Effrat, & V. Lidz (Eds.), Explorations in the General Theory in Social Science. Essays in Honor of Talcott Parsons. New York: The Free Press.
Luhmann, N. (1994) ‘What is the Case?’ and ‘What Lies Behind it?’ The Two Sociologies and the Theory of Society. Sociological Theory, 12(2), 126–139.
Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press.
Luhmann, N. (1998a). Inclusión y Exclusión. In: Complejidad y Modernidad. Madrid: Trotta.
Luhmann N. (1998b). Consideraciones introductorias a una teoría de los medios de comunicación simbólicamente generalizados. In: Complejidad y Modernidad, Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (2005). El derecho de la sociedad. México DF: Herder.
Luhmann, N. (2012). Theory of Society, Volume. 1. Stanford: Stanford University Press.
Luhmann, N. (2017). La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Mascareño, A. (2006). Ethic of Contingency Beyond the P?raxis of Reflexive Law. Soziale Systeme, 12(2), 274-293.
Mascareño, A. (2011). The Ethics of the Financial Crisis. In: P. Kjaer, G. Teubner, & A. Febrajjo (Eds.), Crisis in Constitutional Perspective: The Dark Side of Functional Differentiation. Oxford: Hart.
Mascareño, A. (2017). Introducción. In N. Luhmann, La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Mascareño, A. & Carvajal, F. (2015). Los distintos rostros de la inclusión y exclusión. Revista de la Cepal, 116, 131-146.
Miranda, P. (2012). La precompresión de lo humano en la sociología de Luhmann. Raíces antropológicas del antihumanismo teórico luhmanniano. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Parsons, T. (1928). ‘Capitalism’ in Recent German Literature: Sombart and Weber. The Journal of Political Economy, 36(6), 641-661.
Parsons, T. (1929) ‘Capitalism’ in Recent German Literature: Sombart and Weber (Concluded). The Journal of Political Economy, 37(1), 31-51.
Parsons, T. (1967). On the Concept of Political Power. In T. Parsons, Sociological Theory and Modern Society. New York: The Free Press.
Rosanvallon, P. (2013). The Society of Equals. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Torres, J. (2018). El gran Luhmann. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, 5(2), 6-24.
Wiener, N. (1954). The Human Use of Human Beings. Cybernetics and Society. Boston: Da Capo Press.
