From von Bertalanffy to Luhmann: Deconstruction of the Concept “Agroecosystem” through Systemic Generations | MAD
i

Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas

La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.

La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.

Alcance y justificación

En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.

Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.

Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:

1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).

Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)

• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.

Enfoques y métodos

• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.

Ámbito regional y comparaciones

• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.

Idiomas

• Se aceptan envíos en portugués o español 

Fechas importantes:

Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com

• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026. 
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026

Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas


La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional

Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra.  Elisa López Miranda (UNAM-México) 
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)

--

Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas

A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.

A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.

Escopo e justificativa

Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.

Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.

Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:

• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).

Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)

• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.

Abordagens e métodos

• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.

Âmbito regional e comparações

Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.

Idiomas

Serão aceitos envios em português ou espanhol.

Datas importantes

Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com

• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026

Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas


Coordenação do dossiê

A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:

• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)

From von Bertalanffy to Luhmann: Deconstruction of the Concept “Agroecosystem” through Systemic Generations

Authors

  • Lorena Casanova Colegio de Postgraduados de México
  • Juan Martínez Colegio de Postgraduados de México
  • Silvia López Colegio de Postgraduados de México
  • Gustavo López Colegio de Postgraduados de México
Download

Abstract

Systems thinking contributed to the origin of agroecological thought, which had as primordial theoretical basis the contributions from the general systems theory and cybernetics. Thus, agroecology in the 70s of the last century could establish itself as a new way of thinking and doing science related to agricultural activity to try to go beyond the dominant reductionist approach. However, the study of contemporary agricultural reality demands new approaches to understand it in its many dimensions. Accordingly, the purpose of this study was to analyze the evolution of systems thinking and its significance in the agro-ecological thinking by providing theoretical and conceptual tools to study current agricultural phenomena through complex systems, including unexplored aspects in its traditional approach as history, politics and culture.

Keywords:

Agriculture , Agroecosystems , Systemic thinking , Complex thinking , Complex systems

References

Abitbol, P., & Botero, F. (2005). Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente. Colombia Internacional, 62, 132-145.

Altieri, M. (1995). El agroecosistema: determinantes, recursos, procesos y sustentabilidad. In M. A. Altieri (Ed.), Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable (pp. 22-31). Santiago de Chile: CLADES.

Altieri, M. & Nicholls, C. (2000). Agroecología: Teoría y práctica para una agricultura sustentable. México DF: Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe.

Altieri, M. & Toledo, V. (2011). The Agroecological Revolution of Latin America: Rescuing Nature, Securing Food Sovereignty and Empowering Peasants. Journal of Peasant Studies, 38, 587-612.

Álvarez-Salas, L., Polanco-Echeverry, D., & Ríos-Osorio, L. (2014). Reflexiones acerca de los aspectos epistemológicos de la agroecología. Cuadernos de Desarrollo Rural, 11(74), 55-74.

Bertalanffy, L. von (1986). Teoría general de sistemas. Fundamentos, desarrollo y aplicaciones. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Borsatto, R. & Simões do Carmo, M. (2012). Agroecologia e sua epistemología. Interciencia, 37(9), 711-716.

Brunett, L., García, L., González, C., De León, F., & Climent, J. (2006). La agroecología como paradigma para el diseño de la agricultura sustentable y metodologías para su evaluación. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 6, 84-109.

Calva, J. (2004). Ajuste estructural y TLCAN: efectos en la agricultura mexicana y reflexiones sobre el ALCA. El Cotidiano, 19(14), 14-22.

Cannon, W. (1941). La sabiduría del cuerpo. México DF: Séneca.

Casanova-Pérez, L., Martínez-Dávila, J., López-Ortiz, S., Landeros-Sánchez, C., López Romero, G., & Peña-Olvera, B. (2015a). Enfoques del pensamiento complejo en el agroecosistema. Interciencia, 40(3), 210-217.

Checkland, P. (1993). Pensamiento de sistemas, práctica de sistemas. México DF: Noriega Editores.

Chiavenato, I. (1997). Introducción a la teoría general de la administración. Bogotá: McGraw Hill.

Conway, G. (1987). The Properties of Agroecosystems. Agricultural Systems, 24, 95-117.

Durán, C. (2013). Teoría de sistemas y deconstrucción. Cinta de Moebio, 84, 26-36.

Elliott, E. & Vernon C. (1989). A Perspective on Agroecosystem Science. Ecology, 70, 1597-1602.

Forrester, J. (1989). The Beginning of System Dynamics. Banquet Talk at the International Meeting of the System Dynamics Society, July 13. Stuttgart, Germany. Consultado el 21 de octubre, 2014, desde http://web.mit.edu/sysdyn/sd-intro/D-4165-1.pdf.

García, R. (2008). Sistemas complejos. Barcelona: Gedisa.

Gharajedagui, J. (2008). Prólogo. En E. Herrscher (Autor), Pensamiento sistémico, caminar el cambio o cambiar el camino (pp. 11-23). Buenos Aires: Granica.

Gliessman, S. (1990). Researching the Ecological Basis for Sustainable Agriculture. Agroecology, 78, 3-10

Gliessman, S. (2002). Agroecología: Procesos ecológicos en agricultura sostenible. Turrialba: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.

Gliessman, S. (2005). Sin la agroecología no se puede concebir un desarrollo sostenible. Sustrai, 71, 4-9.

Gliessman, S., Rosado-May, F., Guadarrama-Zugasti, C., Jedlicka, J., Cohn, A., Méndez, V., Cohen, R., Trujillo, L., Bacon, C., & Jaffe, R. (2007). Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecosistemas, 16(1), 13-23.
Goode, W., & Hatt, P. (2002). Métodos de investigación social. México DF: Trillas.

Hart, R. (1985). Conceptos básicos sobre agroecosistemas. Turrialba: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.

Hernández, E. (1977). El agroecosistema: Concepto central en el análisis de la enseñanza, la investigación y la educación agrícola en México. En E. Hernández (Ed.), Agroecosistemas de México: contribuciones a la enseñanza, investigación y divulgación agrícola (pp. XI-XIX) Chapingo Méx.: Colegio de Postgraduados.

Herrscher, E. (2005). Pensamiento sistémico, caminar el cambio o cambiar el camino. Buenos Aires: Granica.

Krieger, P. (2004). La deconstrucción de Jacques Derrida. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 84, 179-188.

León, T. (2009). Agroecología: Desafíos de una ciencia ambiental en construcción. En M. A. Altieri (Ed). Vertientes del pensamiento agroecológico: fundamentos y aplicaciones. (pp: 46-67) Medellín: SOCLA.

Lilienfeld, R. (1984). Teoría de sistemas. Orígenes y aplicaciones en ciencias sociales. México DF: Trillas.

Luhmann, N. (1989). Ecological Communication. Chicago: University of Chicago Press.

Luhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas. México DF: Universidad Iberoamericana – Instituto Tecnológico de Occidente.

Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. México DF: Herder, Universidad Iberoamericana.

Mardones, J. & Ursua, N. (1994). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Materiales para una fundamentación científica. Barcelona: Fontanamara.

Martínez, J., Gallardo, F., Bustillo, L., & Pérez, A. (2011). El agroecosistema, unidad de estudio y transformación de la diversidad agrícola en Veracruz. En A. Cruz (Ed.), La biodiversidad en Veracruz. Volumen I. Xalapa: Universidad Veracruzana-Instituto de Ecología A.C.

Méndez, E., Bacon, C., & Cohen, R. (2013). La agroecología como un enfoque transdisciplinario, participativo y orientado a la acción. Agroecología, 8, 9-18.

Morin, E.(2007). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

Norgaard, R. & T. Sikor. 1999. Metodología y práctica de la agroecología. En M.A. Altieri (Ed.), Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable (pp. 27-42). Montevideo: Editorial Nordan-Comunidad.

Neumann, J. (1948). The General and Logical Theory of Automata. En A. Taub (Ed.), Design of computers, theory of automata and numerical analysis (pp: 289-396). Urbana-Champaign: Pergamon Press.

O’Brien, K. & Leichenko, R. (2000). Double Exposure: Assessing the Impacts of Climate Change within the Context of Economic Globalization. Global Environmental Change, 10, 221-232.

Robinson, R. (2007). Self-organising Agroecosystems. Canada: Sharebooks Publishing.

Ruiz, O. (1995). Agroecosistema. Término, concepto y su definición bajo el enfoque agroecológico y sistémico. En Memoria del Seminario Internacional de Agroecología. Chapingo, Méx.: UACH.

Ruiz-Rosado, O. (2006). Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. Interciencia, 31(2), 140-145.

Rivera, C. (2009). La agroecología: cruce de fronteras epistemológicas. Memoria del XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología. Buenos Aires.

Sáez, F. (2009). Complejidad y tecnologías de la información. Madrid: Fundación Rogelio Segovia para el Desarrollo de las Telecomunicaciones.

Sevilla, E. (2002). La agroecología como estrategia metodológica de transformación social. Instituto de Sociología y Estudios Campesinos de la Universidad de Córdoba. España.

Vilaboa-Arroniz, J., Díaz-Rivera, P., Ruiz-Rosado, O., Platas-Rosado, D., González-Muñoz, S., & Juárez-Lagunes, F. (2009). Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas con bovinos de doble propósito de la región del Papaloapan, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 10, 53-62.

Van Gigch, J. P. (1990). Teoría general de sistemas. México DF: Trillas.

Weaver, W. (1964). Recent Contributions to the Mathematical Theory of Communication. In C. Shannon & W. Weaver (Autores), The Mathematical Theory of Communication. (pp: 1-28) Urbana: University of Illinois Press.

Weaver, W. (2004). Science and complexity. Classical Papers, 6(3), 65-74.