Differentiation and dedifferentiation in the pandemic
Authors
-
Jorge Galindo
Universidad Autónoma Metropolitana - Cuajimalpa
https://orcid.org/0000-0003-3279-3108
Abstract
The main goal of this paper is to focus on the pandemic to reflect on social dedifferentiation. This topic is particularly important for Latin American researchers because there are many doubts about the relevance of using social systems theory to account for a social reality characterized, among other things, by the expansive eagerness of the political system. At first sight, it seems that Latin America is not characterized by functional differentiation, but rather by dedifferentiation and that therefore systems theory has no place here, as it is a theory for "modern" societies of the "first world". In this context, the analysis of the social effects of the pandemic, which served as a social macro-experiment, allows us to better understand dedifferentiation. To carry out this analysis, I will not only use Luhmann's theory of differentiation, but also contributions from Latin American authors. This will allow me to present three concepts to account for the phenomenon of dedifferentiation before returning to the pandemic and its effects on society. The three concepts outlined in the text are: event of dedifferentiation, episode of dedifferentiation and orientation of dedifferentiation.Keywords:
Differentiation, Dedifferentiation, Modernity, System of disease treatment, Social systems theoryReferences
Bourdieu, P. (2022). Microcosmes: théorie des champs. Raisons d’agir.
Chernilo, D. y Mascareño, A. (2005). Universalismo, particularismo y sociedad mundial: Obstáculos y perspectivas de la sociología en América Latina. Persona y Sociedad, 19(3), 17-45.
Galindo, J. (2008). Entre la necesidad y la contingencia. Autoobservación teórica de la sociología. Anthropos; Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa.
Galindo, J. (2010). Modernidad y modernización en México. Algunas reflexiones desde la sociología. En G. Leyva., B. Connaughton., R. Díaz., N. Canclini y C. Illades (eds.), Independencia y revolución: pasado, presente y futuro (pp. 619-42). Fondo de Cultura Económica; UAM.
Galindo, J. (2016). Los operadores sociales reductores de la contingencia: una propuesta teórica. En M. Pozas y M. Saavedra (eds.), Disonancias y resonancias conceptuales: investigaciones en teoría social y su función en la observación empírica (pp. 23-52). El Colegio de México.
Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia: una antropología de los modernos. Paidós.
Latour, B. (2021). Où suis-je ? leçons du confinement à l’usage des terrestres. Les Empêcheurs de penser en rond.
Luhmann, N. (2007) La sociedad de la sociedad. Herder; Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2015). Comunicaciones y cuerpo en la teoría de los sistemas sociales. UNAM; Editorial Fontamara.
Martuccelli, D. (1999). Sociologies de la modernité: l’itinéraire du XXe siècle. Gallimard.
Marx, K. y Engels, F. (1966) La ideología alemana. Editorial Revolucionaria.
Parsons, T. (1983) La sociedad: perspectivas evolutivas y comparativas. Trillas.
Stichweh, R. Sistemas sociales. (2020a) Simplificación de lo social durante la pandemia del corona-virus. https://sistemassociales.com/simplificacion-de-lo-social-durante-la-pandemia-del-corona-virus/ (04/10/20)
Stichweh, R. Sistemas sociales. (2020b) Un sistema inmunológico social para pandemias. https://sistemassociales.com/un-sistema-inmunologico-social-para-pandemias/ (20/07/20)
