Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas. A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
Escopo e justificativa: Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que: 1. Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e 2. Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica): • Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel. • Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo. • Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão. • Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança. • Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares. • Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero. • Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental. • Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença. • Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social. • Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política. • Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas. • Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos: • Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses). • Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais). • Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações: Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas: Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes: Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com. • Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026. • Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas . A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional: • Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile), • Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil), • Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México), • Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México).
Estructura social y semántica: la lógica de una distinción sistémica
Resumo
El presente trabajo aborda de manera crítica la relación teórica entre estructura social y semántica, de modo de avanzar en una comprensión fructífera para las investigaciones. Se describen y analizan las diferentes concepciones de semántica y las relaciones de ésta con las estructuras sociales. Junto con lo anterior, se cuestiona la propuesta de una posible correlación entre ambos conceptos y se propone, en su lugar, una aproximación más cercana a la teoría de sistemas y la teoría de la evolución. El trabajo concluye con una propuesta para la distinción entre estructura social y semántica, en la cual se destaca la posibilidad que la sociedad describa sus estructuras posibles mediante su propia semántica. Este enfoque haría posible una comprensión de la semántica en un sentido anticipativo, reconstructivo y constitutivo respecto de las estructuras sociales.Palavras-chave:
Estructura social , Semántica , Sistemas sociales , Diferenciación funcional , Historia de las ideasReferências
Cohen, M. & March, J. (1974). Leadership and Ambiguity: The American College President. New York: McGraw-Hill.
Durham, W. H. (1991). Coevolution. Genes, Culture, and Human Diversity. Stanford: Stanford University Press.
Foucault, M. (1978). Was ist Kritik? Berlin: Merve.
Gould, S. (1977). Ontogeny and Phylogeny. Cambridge Mass: Harvard University Press.
Gould, S. (1982). Darwinism and the Expansion of Evolutionary Theory. Science, 216(4544), 380-387.
Gould, S. (1989). Punctuated Equilibria in Fact and Theory. Journal of Social and Biological Structures, 12(2-3), 117-136.
Gould, S. & Vrba, E. (1982). Exaptation – A Missing Term in the Science of Form. Paleobiology, 8(1), 4-15.
Holmes, S. (1987). Poesie der Indifferenz. In D. Baecker, J. Markowitz, R. Stichweh, H. Tyrell, & H. Willke (Eds.), Theorie als Passion. Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag (pp. 15-45). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Koselleck, R. (1979). Zur historisch-politischen Semantik asymmetrischer Gegenbegriffe. In Vergangene Zukunft (pp. 211-259). Frankfurt aM: Suhrkamp.
La Vopa, A. (1988). Grace, Talent and Merit. Poor Students, Clerical Careers, and Professional Ideology in Eighteenth- century Germany. Cambridge Mass: Cambridge University Press.
Luhmann, N. (1978). Geschichte als Prozeß und die Theorie soziokultureller Evolution. In Soziologische Aufklärung 3 (pp. 178-197). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1980). Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 1 (pp. 9-71). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1986). „Distinctions directrices“: Über Codierung von Semantiken und Systemen. In F. Neidhardt, R. Lepsius, & J. Weiß (Eds.), Kultur und Gesellschaft. Sonderheft 27 der KZfSS (pp. 145-161). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1989). Staat und Staatsräson im Übergang von traditionaler Herrschaft zu moderner Politik. In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3 (pp. 65- 148). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1995). Kultur als historischer Begriff. In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 4 (pp. 31-54). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, Bd. 1-2. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Parsons, T. (1961). Culture and the Social System - Introduction. In T. Parsons, E. Shils, K. Naegele, & J. Pitts (Hrsg.), Theories of Society. Foundations of Modern Sociological Theory (pp. 963-993). New York: The Free Press of Glencoe.
Parsons, T. (1973). Culture and Social System Revisited. In L. Schneider & C. Bonjean (Eds.), The Idea of Culture in the Social Sciences (pp. 33-46). Cambridge Mass: Cambridge University Press.
Ruesch, J. & Bateson, G. (1951). Communication: The Social Matrix of Psychiatry. New York: W. W. Norton & Company.
Shannon, C. & Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana Ill: University of Illinois Press.
Stäheli, U. (1998). Die Nachträglichkeit der Semantik. Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik. Soziale Systeme, 4(2), 315-339.
Stäheli, U. (2000). Die Operativität von Selbstbeschreibungen. Gesellschaftsstruktur und Semantik. In Sinnzusammenbrüche. Eine dekonstruktive Lektüre von Niklas Luhmanns Systemtheorie (pp. 184-223). Weilerswist: Velbrück.
Stichweh, R. (1984). Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen. Physik in Deutschland 1740- 1890. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Stichweh, R. (1991). Der frühmoderne Staat und die europäische Universität. Zur Interaktion von Politik und Erziehungssystem im Prozeß ihrer Ausdifferenzierung (16.-18. Jahrhundert). Frankfurt aM: Suhrkamp.
Stichweh, R. (1994). Wissenschaft, Universität, Professionen: Soziologische Analysen. Frankfurt aM: Suhrkamp.
Stichweh, R. (1999). Kultur, Wissen und die Theorien soziokultureller Evolution. Soziale Welt, 50(4), 459-470.
Turner, R. S.(1973). The Prussian Universities and the Research Imperative, 1806-1848. Princeton: Princeton University.
Weischedel, W. (Ed.). (1960). Idee und Wirklichkeit einer Universität: Dokumente zur Geschichte der Friedrich-Wilhelms- Universität zu Berlin. Berlin: de Gruyter.
Wilson, D. (1990). Species of Thought: A Comment on Evolutionary Epistemology. Biology and Philosophy, 5(1), 37-62.
Zimmer, C. (1998). At the Water’s Edge. Macroevolution and the Transformation of Life. New York: Free Press.
