Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Observação e ordem: “rascunhos” a uma Epistemologia do (com)plexus
Resumo
O debate sobre observação e ordem proposto neste artigo, fruto de pesquisas teóricas nos campos da epistemologia construtivista e complexa e da teoria sistêmica, parte de uma discussão “não clássica” do debate filosófico-epistemológico sobre observação. Centrando-se em reflexões de caráter mais propriamente epistemológico que filosófico, este artigo dá relevo aos avanços obtidos pelo próprio conhecimento científico contemporâneo, de modo interdisciplinar, considerando disciplinas tais como a física da termodinâmica, a ciências da cognição, a biologia evolucionista, a sociologia dos sistemas sociais. Em outros termos, antes de pretender fazer qualquer filosofia da ciência, faz, mais propriamente, uma espécie de ciência filosófica. O artigo apresenta como coluna dorsal, que lhe dá sustenta a toda argumentação ao longo de seu desenvolvimento, a problematização reflexiva que envolve os conceitos de observação, observador e observado, com as noções de ordem e desordem, essenciais para construção da realidade, tida (e vista) como “objetivada”. Especificamente ele busca, a partir dessas categorias, propor um esboço geral –alguns “rascunhos”– de como a “realidade” se apresenta e se estabiliza de forma interativa e complementar, mas sempre precária e contingente, envolvendo a permanente indeterminação/determinação construtivista.Palavras-chave:
Observation/ observer , Order/ disorder , Indetermination/ complementarity , Complex epistemologyReferências
Arnold, M. (2004). Introducción a las epistemologías sistémico construtivistas. In F. Osorio (Ed.), Ensayos sobre socioautopoiesis y epistemología constructivista (pp. 7-15). Santiago de Chile: Ediciones Mad.
Bloor, D. (1984). Contemporary Perspective on the Sociology of Knowledge. In Sociology and Knowledge (pp. 51-75). London: New Brunswick.
Brandao, G. (2017). A acerca do conceito de sistema: da totalidade ao olho do observador. In L. Rodrigues & Fabrício Neves (Eds), Sistemas sociais: ensaios teóricos (pp. 35-60). Porto Alegre: EdiPUCRS.
Collins, H. M. (1983). An Empirical Relativist Program in the Sociology of Scientific Knowledge. In K. Knorr-Cetina & M. Mulkay (Eds.), Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science (pp. 85-113). Beverly Hills: Sage.
Dawkins, R. (1998). A escalada do monte improvável. Sao Paulo: Cia da Letras.
Debrun, M., Gonzalez, M., & Pessoa Jr., O. (1996). Auto-organização: estudos interdisciplinares. Campinas: UNICAMP.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1995). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Vol. 1. Rio de Janeiro: Editora 34.
Feyerabend, P. (1989). Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Foerster, H. von. (2003) Undertanding Undertanding. Essay on Cybernetics and Cognition. New York: Springer-Verlag.
Foerster, H. von. (1979). Cybernetcs of cybernetics. In. K. Krippendorff (Ed.), Communication and Control in Society (pp. 5-8). New York: Gordon & Breach.
Foerster, H. von. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
Galfard, C. (2016). O Universo em suas mãos. Rio de Janeiro: Casa da Palavra.
Hacking, I. (2005). El surgimiento de la probabilidad. Buenos Aires: Gedisa.
Hacking, I. (2012). La domesticación del azar. Buenos Aires: Gedisa.
Heisenberg, W. (1959). Física y filosofía. Buenos Aires: La Isla.
Heisenberg, W. (2011). A descoberta de Planck e os problemas filosóficos da física atômica. In M. Born, P. Auger, E. Schrödinger, W. Heisenberg, Problemas da física moderna (pp. 9-28). Sao Paulo: Perspectiva.
Horgan, J. (1998). O Fim da ciência: uma discussão sobre os limites do conhecimento científico. Sao Paulo: Companhia das Letras.
Hume, D. (1988). Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza.
Ingold, T. (2012). Trazendo as coisas de volta à vida: Emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, 18(37), 25-44
Knorr-Cetina, K. & Mulkay, M. (Eds.) (1983). Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science. Beverly Hills: Sage.
Koestler, A. (1981). Jano: uma sinopse. Sao Paulo: Melhoramentos.
Krauss, L. (2013). Um universo que veio do nada. Sao Paulo: Paz e Terra.
Kuhn, T. (2011). Tensão essencial. Sao Paulo: UNESP.
Laclau, E. & Mouffe, C. (1985). Hegemony & Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
Lakatos, I. & Musgrave, A. (Eds.) (1979). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. Sao Paulo: Cultrix.
Lakatos, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Latour, B. & Woolgar, S. (1986). Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. New Jersey: Princeton University Press.
Luhmann, N. (1990). Essays on Self-Reference. New York: Columbia Press.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: lineamentos para una teoría general. México DF: Anthropos.
Luhmann, N. (1999). La distinción Dios. In J. Torres (Ed), Niklas Luhmann: teoría de los sistemas sociales (artículos) (pp. 167-188). Osorno: Universidad de Los Lagos/Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México DF: Iberoamericana/Herder.
Magee, B. (1979). As ideias de Popper. Sao Paulo: Cultrix.
Maturana, H. (1999). A ontologia da realidade. Belo Horizonte: UFMG.
Maturana, H. & Varela, F. (1980). Autoposieis and Cognition: The Realization of the Living. London: D. Reidel Publishung Company.
Maturana, H. & Varela, F. (1997). De máquinas e seres vivos - Autopoiese: a organizacão do vivo. Porto Alegre: Artes Médicas.
Moser, P. (2002). The Oxford Handbook of Epistemology. New York: Oxford.
Nunes, J. & Roque, R. (Eds.). (2008). Objetos impuros: experiência em estudos sobre a ciência. Porto: Afrontamento.
Popper, K. (1974). A lógica da pesquisa científica. Sao Paulo: Cultrix.
Popper, K. (1974a). A sociedade aberta e seus inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia, Sao Paulo.
Popper, K. (1977). Autobiografia intelectual. Sao Paulo: Cultrix, Ed. Universidade de São Paulo.
Prigogine, I. (1996). O fim das certezas. Sao Paulo: Unesp.
Rodrigues, L. & Neves, F. (2012). Niklas Luhmann: a sociedade como sistema. Porto Alegre: EdiPUCRS.
Rodrigues, L. & Neves, F. (Eds). (2017). Sistemas sociais: ensaios teóricos. Porto Alegre: EdiPUCRS.
Rodrigues, L. & Neves, F. (2017a). A Sociologia de Niklas Luhmann. Petrópolis RJ: Vozes.
Rodrigues, L., Neves, F., & Anjos, J. (2016). A contribuição da Sociologia à compreensão de uma epistemologia complexa da Ciência contemporânea. Sociologias Porto Alegre, 18(41), 24-53.
Rusell, B. (1982). História da filosofia ocidental. Sao Paulo: Editora Nacional.
Schrödinger, E. (1997). ¿O que é vida? Sao Paulo: UNESP.
Spencer-Brown, G. (1972). Laws of Form. New York: The Julian Press.
Turing, A. (1936). On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 42(1), 230-265.
Uexküll, J. (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Springer.
