i

Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas. A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.

Escopo e justificativa: Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.

Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.

Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que: 1. Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e 2. Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).

Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica): • Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel. • Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo. • Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão. • Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança. • Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares. • Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero. • Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental. • Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença. • Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social. • Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política. • Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas. • Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.

Abordagens e métodos: • Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses). • Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais). • Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.

Âmbito regional e comparações: Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.

Idiomas: Serão aceitos envios em português ou espanhol.

Datas importantes: Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com. • Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026. • Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026

Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas . A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional: • Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile), • Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil), • Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México), • Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México).

La relación individuo-sociedad en la teoría de sistemas de Niklas Luhmann

Autores

  • Pedro Cárcamo Petridis Universidad Diego Portales

Resumo

Este artículo se orienta en torno a la indagación acerca del tipo de relación que existe entre el individuo y la sociedad en la teoría de sistemas. En ella se presentan y discuten las caracterizaciones de la teoría de sistemas como una teoría conflacionista basada en una antropología negativa. Se muestra como alternativa una interpretación positiva del ser humano basada en una primacía operativa de la consciencia sobre la sociedad. Finalmente, se concluye con una discusión sobre el modo en que esta antropología positiva se expresa a través de los sistemas psíquicos en su relación con los sistemas sociales.

Palavras-chave:

Conflacionismo , Teoría sociológica , Niklas Luhmann , Sistemas psíquicos , Teoría de sistemas sociales

Referências

Archer, M. (2009). Teoría social realista, el enfoque morfogenético. Santiago: Universidad Alberto Hurtado.
Aristóteles (2004). La política. Madrid: Tecnos.
Arnold, M. y Rodríguez, D. (2007). Sociedad y teoría de sistemas. Santiago: Universitaria.
Ashby, R. (1956). An introduction to cybernetics. Lon-don: Champan & Hall.
Blumenberg, H. (2011). Descripción del ser humano. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Burgess, A. (2003). La naranja mecánica. Barcelona: Minotauro.
Chernilo, D. (2011). La pretensión universalista de la teoría social. Santiago: Lom.
Chernilo, D. (2017). Debating Humanity. Towards a Philosophical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Chernilo, D. (2018). La sociología filosófica de Niklas Luhmann. A propósito de la traducción al español de La Economía de la Sociedad. MAD 38), 84-103.
Clam, J. (2011). ¿Qué es un sistema psíquico? In: J. Torres y D. Rodríguez (eds.), La sociedad como pasión. Aportes a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann (pp. 335-369). México DF: Universi-dad Iberoamericana.
Cortázar, J. (2013). Rayuela. México DF: Alfaguara.
Dockendorff, C. (2012). Sociología del entorno: una observación de la relación individuo-sociedad desde la referencia sistémica de los individuos. In H. Cadenas, A. Mascareño, y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría: Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea (pp. 405-431). Santiago: Ril.
Dockendorff, C. (2013). Antihumanismo o auto-nomía del individuo ante las estructuras socia-les. Cinta de Moebio 48, 158-173.
Esposito, E. (2002). Soziales Vergessen - Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frank-furt aM: Suhrkamp.
Foucault, M. (2016). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México DF: Siglo XXI.
Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Barcelona: Anthropos.
Gehlen, A. (1980). El hombre. Su naturaleza y su lugar en el mundo. Salamanca: Sígueme.
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la moder-nidad. Madrid: Taurus.
Hobbes, T. (2014). De cive. Madrid: Tecnos.
Hugo, V. (2015). Los miserables. Madrid: Alianza.
Izuzquiza, I. (1990). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Barcelona: Anthropos.
Lévi-Strauss, C. (2004) Antropología estructural. Bue-nos Aires: Siglo XXI.
Lewkow, L. (2017). Luhmann, interprete de Husserl. El observador observado. Buenos Aires: Miño y Dá-vila.
Luhmann, N. (1973). Ilustración sociológica y otros ensayos. Buenos Aires: Sur.
Luhmann, N. (1997). Organización y decisión. Auto-poiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barce-lona: Anthropos.
Luhmann, N. (1998a). Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (1998b). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos, Universidad Iberoamericana, CEJA.
Luhmann, N. (2002). Theories of Distinction. Redescrib-ing the Descriptions of Modernity. Stanford: Stan-ford University Press.
Luhmann, N. (2004). La política como sistema. Méxi-co DF: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2005). El arte de la sociedad. México DF: Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Mé-xico DF: Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2008). El amor como pasión. Barcelo-na: Península.
Luhmann, N. (2010) ¿Cómo es posible el orden social? México DF: Herder, Universidad Iberoameri-cana.
Luhmann, N. (2012). El amor. Buenos Aires: Pro-meteo.
Luhmann, N. (2018). La economía de la sociedad. México DF: Herder.
Martuccelli, D. (2014). Sociologías de la modernidad. Santiago: Lom.
Merleau-Ponty, M. (2011). La fenomenología y las ciencias humanas. Buenos Aires: Prometeo.
Miranda, P. (2012). La preconcepción de lo humano en la sociología de Luhmann. Santiago: Universidad Al-berto Hurtado.
Sánchez, M. (2007). La filosofía del sujeto y la so-ciología del conocimiento en las teorías de Jür-gen Habermas y Niklas Luhmann. CONfines de relaciones internacionales y ciencia política 3(5), 87-98.
Saussure, F. (1986). Curso de lingüística general. Bue-nos Aires: Losada.
Sloterdijk, P. (2012). Luhmann, abogado del diablo. Del pecado original, el egoísmo de los siste-mas y las nuevas ironías. In: Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger (pp. 55-92). Madrid: Akal.
Wilson, J. (2005). Thinking with Concepts. Cambridge: Cambridge University Press.