i

Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas. A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.

Escopo e justificativa: Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.

Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.

Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que: 1. Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e 2. Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).

Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica): • Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel. • Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo. • Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão. • Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança. • Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares. • Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero. • Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental. • Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença. • Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social. • Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política. • Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas. • Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.

Abordagens e métodos: • Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses). • Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais). • Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.

Âmbito regional e comparações: Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.

Idiomas: Serão aceitos envios em português ou espanhol.

Datas importantes: Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com. • Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026. • Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026

Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas . A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional: • Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile), • Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil), • Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México), • Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México).

Os sistemas computacionais baseados nas premissas da teoria dos sistemas sociais

Autores

Baixar

Resumo

Este artigo investiga sistemas computacionais a partir das premissas epistemológicas da Teoria dos Sistemas Sociais Autopoiéticos de Niklas Luhmann, com o objetivo de esclarecer se eles são meramente dispositivos técnicos usados ​​por sistemas funcionais no processo comunicativo ou se constituem um sistema social autônomo. Para tanto, formula-se a questão de pesquisa: Os sistemas computacionais constituem estruturas comunicativas autônomas na sociedade moderna funcionalmente diferenciada? Com base em uma revisão da literatura, o artigo descreve a teoria dos sistemas de Luhmann, bem como a evolução do conceito de tecnologia. Dentro dessa estrutura, destacam-se as chamadas altas tecnologias, particularmente os sistemas computacionais. Posteriormente, apresentam-se as posições de Elena Esposito, Sergio Pignuoli Ocampo, Jesper Tække, André Reichel e Dirk Baecker sobre o papel desempenhado pelos sistemas computacionais a partir de uma perspectiva teórica luhmanniana. Embora compartilhem a mesma estrutura teórica, os autores divergem em suas conclusões: alguns consideram que a tecnologia apenas possibilita formas específicas de comunicação; outros argumentam que ela inaugura uma nova forma de diferenciação social, um sistema autônomo distinto tanto da sociedade quanto do indivíduo; e alguns chegam a prever nela o surgimento de uma nova sociedade. Conclui-se que a teoria dos sistemas sociais, embora originalmente formulada em um contexto pré-digital, continua a oferecer uma estrutura teórica poderosa para a compreensão das transformações comunicativas contemporâneas.

Palavras-chave:

sistemas computacionais , teoria dos sistemas sociais autopoiéticos , comunicação , Luhmann , tecnologia

Referências

Aristóteles. (1991). Ética a Nicômaco. Trad. Eudoro de Souza. São Paulo: Nova Cultural.

Baecker, D. (2011). Who Qualifies for Communication? A Systems Perspective on Human and Other Possibly Intelligent Beings Taking Part in the Next Society. Technikfolgenabschätzung: Theorie und Praxis, 20(1), 17–26. https://www.researchgate.net/publication/228300548_Who_Qualifies_for_Communication_A_Systems_Perspective_on_Human_and_Other_Possibly_Intelligent_Beings_Taking_Part_in_the_Next_Society.(01/12/2023)

Corsi, G., Baraldi, C. y Esposito, E. (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. Trad. Miguel Romero Pérez; Carlos Villalobos. México: Universidad Iberoamericana.

Esposito, E. (2022). Comunicação artificial? A produção de contingência por algoritmos. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, 9(1), 4–21.

Gadelha, J. (2025). A Evolução da computação. http://www2.ic.uff.br/~aconci/evolucao.html. (26/04/2025)

Kowaltowski, T. (1996). Von Neumann: suas contribuições à Computação. Estudos Avançados, 10(26), 237–260. https://revistas.usp.br/eav/article/view/8926. (29/06/2025)

Lima, F. R. de S. (2012). Sociologia do Direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. 2. ed. rev. e atual. Curitiba: Juruá.

Luhmann, N. (2011). Introdução à teoria dos sistemas. Trad. Ana Cristina Arantes Nasser. 3. ed. Petrópolis: Vozes.

Luhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas: lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrate. México: Universidad Iberoamericana.

Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. Trad. Silvia Pappe, Brunhilde Erker, Luis Felipe Segura; coord. Javier Torres Nafarrate. Guadalajara, México: Universidad Iberoamericana; Barcelona: Anthropos.

Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. Trad. Javier Torres Nafarrate. México: Universidad Iberoamericana.

Luhmann, N. (2005). Organización y decisión: autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos.

Luhmann, N. (2016). Sistemas Sociais: Esboço de uma Teoria Geral. Petrópolis: Vozes.

Luhmann, N. (1991). Sistemas sociales: Esbozo de una teoría general. México: Universidad Iberoamericana y Alianza Editorial.

Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Traducción de Silvia Pappe, Brunhilde Erker, Luis Felipe Segura; coordinación de la traducción: Javier Torres Nafarrate. Guadalajara, México: Universidad Iberoamericana; Universidad de Guadalajara, 1992.

Luhmann, N. (1983). Sociologia do Direito I. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Luhmann, N. (1991). Technology, environment and social risk: a systems perspective. Industrial Crisis Quarterly, 4(3), 223–231.

Luhmann, N. (2012). Theory of society. Volume 1. Trad. Rhodes Barrett. Stanford: Stanford University Press.

Ocampo, S. P. (2022). Comunicación digital: Definición operativa y aproximación a la participación bajo la forma inclusión/exclusión digital.MAD, (46), 70–83. https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/68542. (04/04/2024)

Porto, F. (2021). O microssistema de justiça digital instituído pelas resoluções CNJ n.º 335/2020, 345/2020, 354/2020, 372/2021, 385/2021 e 398/2021.Direito em Movimento, 19(2), 130–152. https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistadireitoemmovimento_online/edicoes/volume19_numero2/volume19_numero2_130.pdf. (03/04/2025)

Reichel, A. (2011). Technology as System: Towards an Autopoietic Theory of Technology. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 5(2/3). http://andrereichel.de/resources/Technology-as-System.pdf. (01/12/2023)

Schwab, K. (2019). A Quarta Revolução Industrial. Trad. Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro.

Silva, A. S. da. (2016). 10 lições sobre Luhmann. Petrópolis: Vozes.

Silva, A. S. da. (2021). Decisão Jurídica na Comunicativação. São Paulo: Grupo Almedina.

Silva, A. S. da. (2016). Teoria reflexiva da decisão jurídica: direito, mudança social e movimentos sociais. Revista de Direito da Universidade de Brasília, 2(1), 27–52. https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/24522. (03/05/2025).

Simioni, R. L. (2008). Direito, energia e tecnologia: a reconstrução da diferença entre energia e tecnologia na forma da comunicação jurídica. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Escola de Direito, São Leopoldo. http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/2489. (02/03/2025).

Simioni, R. L. (2021). Direito e a hipótese da autopoiese tecnológica: um diálogo com Luhmann e a pintura de Richard Lindner. Revista Direito Mackenzie, 15(3). https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmd/article/view/15058. (01/12/2023).

Spencer-Brown, G. (1979). Laws of Form. New York: Dutton.

Taeke, J. (2022). Algorithmic Differentiation of Society – a Luhmann Perspective on the Societal Impact of Digital Media. Journal of Sociocybernetics, 18. https://www.researchgate.net/publication/366260438_Algorithmic_Differentiation_of_Society_-_a_Luhmann_Perspective_on_the_Societal_Impact_of_Digital_Media (15/08/2024).

Von Neumann, J. (1945). First draft of a report on the EDVAC. Filadélfia: Moore School of Electrical Engineering, University of Pennsylvania. Versões publicadas: IEEE Annals of the History of Computing, 15(4), 1993, pp. 27–75; setembro de 2017. https://web.mit.edu/sts.035/www/PDFs/edvac.pdf; https://archive.org/details/vnedvac (29/06/2025).

Weiss, M. C. (2019). Sociedade sensoriada: a sociedade da transformação digital. Estudos Avançados, 33(95), 203–214. https://revistas.usp.br/eav/article/view/159485 (14/07/2025).