Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Measuring time, valuing temporality. Conceptual and methodological analysis of time and temporality surveys in Chile
Authors
-
Mauro Basaure
Universidad Andrés Bello
https://orcid.org/0000-0003-4111-2474
-
Pedro Güell
Universidad Austral de Chile
https://orcid.org/0000-0003-4260-7612
- Evelyn Larenas Universidad de Chile
- Maya Zilveti Universidad Finis Terrae
-
Martina Yopo Diaz
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0000-0002-5886-8211
-
Camilo Vera
Universidad de Santiago de Chile
https://orcid.org/0000-0002-8948-9927
- Andrés Díaz Universidad Andrés Bello
Abstract
There are few instruments in Chile aimed specifically at measuring the time dimension of social life. This contrasts with the large amount of data on this dimension that is unknown to researchers and public policy makers because it is located in surveys with objectives other than the one mentioned. This article makes this data recognizable. Covering exhaustively the period 2000-20018, it does so based on a classification matrix, based on conceptual distinctions such as "time" and "temporality" or between "description" and "valuation". This analysis also takes a critical look at the absences and biases in these data. We conclude that the empirical information available in Chile on the time dimension has increased during the period considered; that most of the questions privilege the measurement of "time" over "temporality"; and that this information focuses on the description of the distribution and frequency of activities over time, rather than on their valuation. In dialogue with acceleration theory and systems theory, the article concludes by showing the relevance of broadening the semantic horizon of studies on the temporal dimension, taking them beyond the focus on the objectivist description of time.Keywords:
Use of time , Temporality , Description , Valuation , Acceleration and Systems TheoryReferences
Aguirre, R., & Ferrari, F. (2014). Las encuestas sobre uso del tiempo y trabajo no remunerado en América Latina y el Caribe: Caminos recorridos y desafíos hacia el futuro. Publicación de las Naciones Unidas, LC/L.3678/Rev.1(122), 101.
Aguirre, R., García Sainz, C., Carrasco, C., Naciones Unidas, Comisión Económica para Améri-ca Latina y el Caribe, & Unidad Mujer y Desarrollo. (2005). El tiempo, los tiempos, una vara de desigualdad. Naciones Unidas, CEPAL.
Andorka, R. (1987). Time Budgets and Their Uses. Annual Review of Sociology 13, 149–164.
Arriagada, I. (Ed.). (2005). Los límites del uso del tiempo: Dificultades para las políticas de con-ciliación, familia y trabajo. CEPAL. Serie Seminarios y Conferencias, 46.
Bardasi, E., & Wodon, Q. (2006). Measuring Time Poverty and Analyzing Its Determinants: Concepts and Application to Guinea [MPRA Paper]. University Library of Munich, Germany.
Basaure, M. (2021). Aceleração e autotraição: Além do tempo livre e da questão distributiva. Revista Pléyade 27, 61-81.
Basaure, M., Sanchez, S., & Vera, C. (2018). Desigualdad como Tiranía del Tiempo. Una indagación teórica y empírica del caso chileno. (pp. 1–49). Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión So-cial (COES); N°32.
Bauman, A., Bittman, M., & Gershuny, J. (2019). A short history of time use research; implica-tions for public health. BMC Public Health 19(2), 607. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6760-y
Benvin, E., Rivera, E., & Tromben, V. (2016). Propuesta de un indicador de bienestar multidi-mensional de uso del tiempo y condiciones de vida aplicado a Colombia, el Ecuador, Méxi-co y el Uruguay. Revista de la CEPAL 2016(118), 121–145. https://doi.org/10.18356/b1115e4f-es
Bergson, H. (1919). Matter and memory. George Allen and Unwin.
Cheng, T.-Y. (2017). The ecology of social time: An outline of an empirical analytic framework of the sociology of time. Time & Society 26(2), 137–164. https://doi.org/10.1177/0961463X15577266
Cornwell, B., Gershuny, J., & Sullivan, O. (2019). The Social Structure of Time: Emerging Trends and New Directions. Annual Review of Sociology 45(1), 301–320. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022416
Couzens, D. (2009). The Time of Our Lives: A Critical History of Temporality. The MIT Press.
Durkheim, É. (1982). Las Formas elementales de la Vida Religiosa. Akal.
Elias, N. (1989). Sobre el Tiempo. Fondo de Cultura Económica.
Gershuny, J. (2011). Time-Use Surveys and the Measurement of National Well-Being (pp. 1–56). Centre for Time-use Research, Universidad de Oxford.
Goodin, R., Rice, J., Parpo, A., & Eriksson, L. (2008). Discretionary Time: A New Measure of Free-dom. (N.o 3). Cambridge University Press.
Güell, P. (2000). La memoria y el futuro: Las dificultades de la construcción de tiempo en Chile. En M. Garcés & P. Milos (Eds.), Memorias para el nuevo siglo. Chile, miradas a la segunda mitad del siglo XX (pp. 99–104). LOM Ediciones.
Güell, P. (2009). En Chile el futuro se hizo pasado: ¿y ahora cuál futuro? Ensayo sobre la cons-trucción simbólica del tiempo político. En Expansiva, Universidad Diego Portales, & Cen-tro de Estudios Públicos (Eds.), El Chile que viene. De dónde venimos, dónde estamos y a dónde vamos (pp. 17–37). Universidad Diego Portales.
Güell, P. (2010). Chile: Hacer creíble la promesa del futuro. En C. Hardy (Ed.), Ideas para Chile. Aportes de la centroizquierda (pp. 25–33). LOM Ediciones.
Güell, P., & Lechner, N. (1999). Construcción social de las memorias en la transición chilena. En A. Menéndez-Carrión & A. Joignant (Eds.), La caja de Pandora. El retorno de la transición chilena (pp. 186-209). Ariel.
Güell, P., & Yopo, M. (2016). The subjective texture of time. An exploratory and empirical ap-proach to time perspectives in Chile. Time & Society 25(2), 295–319. https://doi.org/10.1177/0961463X15577260
Güell, P., & Yopo, M. (2017). Las Perspectivas Temporales de los Chilenos: Un estudio empíri-co sobre la dimensión subjetiva del tiempo. Universum: revista de humanidades y ciencias sociales 32(1), 121–135. https://doi.org/10.4067/S0718-23762017000100121
Güell, P., & Yopo, M. (2021). Temporal structures of the poor: Social mobility and the struggle for the future in Chile. The Sociological Review 69(5), 974–989. https://doi.org/10.1177/0038026121990976
Harms, T., & Gershuny, J. (2009). Time Budgets and Time Use (SSRN Scholarly Paper ID 1447888). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.1447888
Hassan, R., & Purser, R. E. (Eds.). (2007). 24/7: Time and Temporality in the Network Society. Stan-ford University Press.
Lechner, N. (2002). Las sombras del mañana. La dimensión subjetiva de la política. LOM Ediciones.
Luhmann, N. (1991). Zweckbegriff und Systemrationalität: Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen. Suhrkamp.
Luhmann, N. (2007). Politische Planung: Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. VS Ver-lag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (2009). Soziologische Aufklärung 3: Soziales System, Gesellschaft, Organisation (5. Aufl. 2009 Edition). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (2019). Schriften zur Organisation 2: Theorie organisierter Sozialsysteme (E. Lukas & V. Tacke, Eds.). Springer.
Luhmann, N. (2020). Schriften zur Organisation 4: Reform und Beratung. Springer.
McTaggart, J. (1927). The nature of existence. Cambridge University Press.
Menéndez-Carrión, A., & Joignant, A. (Eds.). (1999). La caja de Pandora. El retorno de la transición chilena. Ariel.
Moreno-Colom, S. (2017). The gendered division of housework time: Analysis of time use by type and daily frequency of household tasks. Time & Society 26(1), 3–27. https://doi.org/10.1177/0961463X15577269
Naciones Unidas. (2016). International Classification of Activities for Time-Use Statistics 2016 (ICA-TUS 2016). https://unstats.un.org/unsd/gender/timeuse/23012019%20ICATUS.pdf
Nassehi, A. (2008). Die Zeit der Gesellschaft: Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit: Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit (2. Aufl. 2008 Edition). VS Verlag für Sozial-wissenschaften.
Nowotny, H. (1992). Time and Social Theory: Towards a Social Theory of Time. Time & Society 1(3), 421-454. https://doi.org/10.1177/0961463X92001003006
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2002). Informe sobre desarrollo humano 2002: Profundizar la democracia en un mundo fragmentado. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; Mundi-Prensa.
Rosa, H. (2005). Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne: 1760.
Rosa, H. (2011). Aceleración social: Consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta ve-locidad desincronizada. Persona y Sociedad 25(1), 9–49. https://doi.org/10.11565/pys.v25i1.204
Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeit-lichkeit. Suhrkamp.
Rosa, H. (2016). Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung.
Rosa, H., & Scheuerman, W. (Eds.). (2010). High-Speed Society: Social Acceleration, Power, and Mo-dernity.
Solari, A., Franco, R., & Jutkowitz, J. (1976). Teoría, Acción Social y Desarrollo en América Latina (Vol. 10). Siglo XXI.
Sorokin, P. A., & Berger, C. Q. (1939). Time-Budgets of Human Behavior. Harvard University Press.
Vatter, M., & Ruiz, M. (Eds.). (2011). Política y acontecimiento (Vol. 68). Fondo de Cultura Eco-nómica.
Zamorano, R. (2008). Debate en torno a las concepciones del tiempo en sociología. Cinta de moebio 53-69.
Zerubavel, E. (1985). Hidden Rhythms: Schedules and Calendars in Social Life. University of Califor-nia Press.
Zuzanek, J. (1980). Work and leisure in the Soviet Union: A timebudget analysis. Praeger.
