Convocatoria para Dossier Especial: Género y Teoría de los Sistemas: articulaciones conceptuales y aplicaciones empíricas
La Red Latinoamericana de Sistemas Sociales y Complejidad (RELASSC) a través de la coordinación del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional convoca a la presentación de artículos e investigaciones para el Número Especial de la Revista MAD, publicación electrónica bianual del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (perteneciente a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile) que será publicado en Julio del 2026.
La revista MAD difunde trabajos que desarrollen perspectivas y enfoques vinculados con la teoría de sistemas sociales, sociocibernética y constructivismo sistémico-social. La revista se encuentra indexada a Web of science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus, MIAR.
Alcance y justificación
En las últimas décadas, el debate sobre el género se ha ampliado más allá de los enfoques normativos e identitarios, incorporando análisis de operaciones comunicativas, mecanismos organizacionales y sistemas sociales (derecho, política, ciencia, educación, medios, salud, economía). En diálogo con la teoría de los sistemas (especialmente la tradición luhmanniana y sus desarrollos contemporáneos), emergen perspectivas que describen cómo los códigos, programas, formas de diferenciación, inclusión y exclusión, y estructuras organizacionales producen asimetrías de género e interactúan con marcadores de raza, clase, sexualidad y territorio.
Este dossier busca consolidar un campo de investigación que articule género y teoría de los sistemas, explorando conceptos, métodos y evidencias capaces de proponer una nueva manera de tensionar la teoría de género y aportar avances a las discusiones sobre la teoría del sistema social.
Se invita al envío de artículos teóricos, conceptuales y/o empíricos que:
1. Dialoguen explícitamente con la teoría de los sistemas sociales (por ejemplo: comunicación, diferenciación funcional, acoplamientos, organización/interacción/sociedad, programas/códigos, inclusión y exclusión); y
2. Analicen problemas de género en contextos específicos (instituciones, políticas públicas, medios, organizaciones, educación, justicia, salud, ciencia y tecnología, trabajo, cultura).
Temas de interés (no exhaustivos, sólo deben tener como referencia de análisis la teoría de sistema sociales)
• Género como observable sistémico: semánticas, códigos y expectativas de rol.
• Organizaciones y sesgos: reclutamiento, evaluación, promoción, métricas y cumplimiento normativo.
• Derecho y justicia: decisiones, procedimientos, protocolos, producción de desigualdades y mecanismos de inclusión/exclusión.
• Política y políticas públicas: programas, implementación, aprendizaje organizacional y gobernanza.
• Ciencia, universidad y conocimiento: autoría, gatekeeping, peritajes, evaluación por pares.
• Medios y plataformas: circulación de sentidos, escándalos, observación de segundo orden, desinformación y género.
• Salud y asistencia: rutinas clínicas, expedientes, protocolos, tecnologías del cuidado, salud mental.
• Educación: currículos, evaluación, disciplina, comunicación pedagógica y marcadores de diferencia.
• Economía y trabajo: formalización/informalidad, plataformas digitales, cuidado y reproducción social.
• Tecnología e IA: modelado algorítmico, sesgos, regulación y acoplamientos con el derecho/política.
• Interseccionalidades (género/raza/clase/territorio) como programas que reconfiguran operaciones sistémicas.
• Metodología: estrategias para observar comunicaciones, decisiones y estructuras de expectativa en contextos organizacionales.
Enfoques y métodos
• Contribuciones teóricas/analíticas (reconstrucciones conceptuales, debates, síntesis).
• Estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos (documentos, decisiones, etnografía organizacional, análisis de redes/comunicaciones, métodos computacionales).
• Ensayos metodológicos sobre cómo observar operaciones sistémicas en investigaciones de género.
Ámbito regional y comparaciones
• Se alientan trabajos con casos de América Latina, así como comparaciones y diálogos con otras regiones.
Idiomas
• Se aceptan envíos en portugués o español
Fechas importantes:
Los artículos serán recibidos en el correo electrónico: relassc.genero@gmail.com
• Recepción de artículos hasta el 31 de marzo del 2026.
• Notificación de propuestas seleccionadas 30 de abril del 2026
Política editorial https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
La coordinación del dossier y la recepción de artículos será responsabilidad del Seminario Latinoamericano de Género y Diferenciación Funcional
Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales-Chile)
Doctoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro-Brasil)
Dra. Elisa López Miranda (UNAM-México)
Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM-México)
--
Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Chile constituent process and the election of native peoples: a semantic analysis with Digital Humanities
Authors
-
Iván Ojeda-Pereira
Universidad Católica del Norte
https://orcid.org/0000-0002-5146-0002
Abstract
In this article we explore the electoral contest for the seats reserved to represent native peoples in the constitutional convention in Chile at the level of programmatic and content debate. Thus, we build our approach by recovering: i) the potentialities of comparative politics among actors and ii) the concept of semantics from the systemic tradition. Methodologically, our proposal employs Digital Humanities tools, which have been scarcely used in the national discussion. The results show a transversal semantics present in elected and non-elected people, and in the distinctions between actors, we identified a cultural-particularistic semantics in non-elected candidates, and a universalist semantics in those who were elected. Finally, in the discussion, considering the results, we argue that it is necessary to advance in the understanding of heterogeneity and difference within the native peoples, and also, in understanding political semantics from their multiscalarity and flexibility.Keywords:
Constituent Process , Native Peoples , Digital Humanities , Comparative Politics , South AmericaReferences
Ackerman, B. (2003). The Emergency Constitution. Yale Law Journal, 113, 1029–1100.
Aguilera Ruiz, Ó. (2017). El movimiento estudiantil en Chile, 2006-2014. Una aproximación desde la cultura y las identidades. Nueva antropología, 30(87), 131–152.
Alvear, R., & Haker, C. (2020). Teoría de sistemas crítica y teoría crítica de sistemas sociales: Alegato por una distinción necesaria. MAD, 42, 1–9. https://doi.org/10.5354/0719-0527.2020.59274
Arrué, M. (2012). El movimiento estudiantil en Chile (2011-2012): Una lucha contra la discri-minación. Encuestas en colegios tomados. Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM. Les Cahiers ALHIM, 24, Article 24. https://doi.org/10.4000/alhim.4388
Atria, F. (2013). La Constitución Tramposa. LOM.
Azocar, G. (2016). La construcción semántica de problemas sociales en la política pública. El caso de la política de vivienda en Chile. MAD, 35, 15–37. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i35.42795
Bustamante, M., & Rosenfeld, K. (2011). Evolución, dos miradas desde la semántica de ciuda-danía. MAD, 25, 63–75. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i25.15660
Campos-Medina, F., & Ojeda-Pereira, I. (2020). Un diálogo fructífero entre teoría de sistemas y fenomenología. MAD, 42, 45–55. https://doi.org/10.5354/0719-0527.2020.59350
Castaldo, B. (2012). Aportes semánticos de la teoría general de sistemas al diseño gráfico y multimedia. Se-gunda conferencia iberoamericana de Complejidad, Informática y Cibernética. http://www.iiis.org/CDs2012/CD2012IMC/CICIC_2012/PapersPdf/CB123ES.pdf
Cordero, R. (2021). La Fuerza de los Conceptos. Ensayos en teoría crítica e imaginación política. Metales Pesados.
Corvalán, A., & Soto, F. (2021). Tendencias Constitucionales. Experiencias comparadas y lecciones para Chile. LOM.
Escudero, M. C. (2021). Asambleas constituyentes en América latina. LOM.
Escudero, M. C., & Gajardo, J. (2020). Nueva Constitución y proceso constituyente. IdeAs. Idées d’Amériques, 15, Article 15. https://doi.org/10.4000/ideas.8417
Figueroa, V. (2021). Mapuche Movements in Chile: From Resistance to Political Recognition. Georgetown Journal of International Affairs.
Flanders, J., & Jannidis, F. (2019). The Shape of Data in the Digital Humanities. Modeling Texts and Text-based Resources. Routledge.
Foerster, R., & Montencinos, S. (1988). Organizaciones, líderes y contiendas Mapuches (1900—1970). CEOM.
Gargarella, R. (2015). El ‘nuevo constitucionalismo latinoamericano’. Estudios Sociales, 25(48), 169–172.
Gargarella, R. (2018). Sobre el “Nuevo constitucionalismo latinoamericano”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27(1), 109–129. https://doi.org/10.26851/rucp.27.5
Garretón, M. A., & Garretón, R. (2010). La democracia incompleta en Chile: La realidad tras los rankings internacionales. Revista de Ciencia Política, 30(1), 115–148. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000100007
Haberle, P. (2002). La constitución como cultura. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 6, 177–198.
Haughney, D. (2012). Defending Territory, Demanding Participation: Mapuche Struggles in Chile. Latin American Perspectives, 39(4), 201–217.
Heiss, C. (2020). ¿Por qué necesitamos una nueva constitución? Penguin Random House.
Heiss, C., & Szmulewicz, E. (2018). La constitución política de 1980. En O. Avendaño & C. Huneeus (Eds.), El sistema político de Chile (pp. 57–84). LOM.
Hetenyi, G., Lengyel, A. D., & Szilasi, M. D. (2019). Quantitative analysis of qualitative data: Using Voyant Tools to investigate the sales-marketing interface. Journal of Industrial Engi-neering and Management, 12(3), 393–404. https://doi.org/10.3926/jiem.2929
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Crí-tica.
Huneeus, C. (2014). La democracia semisoberana. Chile después de Pinochet. Taurus.
Huneeus, C. (2018). La democracia semisoberana y la representación política tecnocrática. En O. Avendaño & C. Huneeus (Eds.), El sistema político de Chile (pp. 19–57). LOM.
Jentsch, P., & Porada, S. (2021). From Text to Data. Digitization, Text Analysis and Corpus Linguistics. En Digital Methods in the Humanities. Challenges, Ideas, Perspectives (pp. 89–128). Transcript.
Klein, F. (2008). Los movimientos de resistencia indígena. El caso mapuche. Gazeta de An-tropología, 24(1), 1–13.
Luhmann, N. (2012). Theory of Society. Stanford University Press.
Marimán, J. (2012). Autodeterminación. Ideas políticas mapuche en el albor del siglo XXI. LOM.
Martínez, C. (2009). Transición a la democracia, militancia y proyecto étnico. La fundación de la organización mapuche Consejo de Todas las Tierras (1978-1990). Estudios Sociológicos, 27(80), 595–618.
Mascareño, A. (2012). Contingencia como unidad de la diferencia moderna. En H. Cadenas, A. Mascareño, & A. Urquiza (Eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría. Apor-tes para el análisis de la complejidad social contemporánea (pp. 57–77). RIL Editores.
Mascareño, A. (2021). Entre libertad y hegemonía. Análisis semántico de constituciones en América Latina, Europa y Estados Unidos. Puntos de Referencia, 565, 1–33.
Mascareño, A. (2022). Abandonar la modernidad. Discurso y praxis decolonial en la Conven-ción Constitucional chilena. Puntos de Referencia, 597. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20220318/20220318090225/pder597_amascareno.pdf
Mascareño, A., Cordero, R., Henríquez, P. A., Ruz, G., Rodríguez, I., Ojeda, I., Foulon, C., & Billi, M. (2021). Semánticas constitucionales: Un análisis de los programas de los con-vencionales constituyentes. Puntos de Referencia, 578(1–16).
Maton, K. (2011). Theories and things: The semantics of disciplinarity. En K. Maton & F. Christie (Eds.), Disciplinarity: Functional linguistic and sociological perspectives (pp. 62–84). Bloomsbury Academic.
Mayol, A. (2019). Big Bang Estallido Social 2019. Catalonia.
Menard, A., & Pavez, J. (2005). El Congreso Araucano. Ley, raza y escritura en la política ma-puche. Política. Revista de Ciencia Política, 44, 211–232.
Millaleo, S. (2021a). Inclusión Constitucional de los Pueblos Originarios en Chile: El desafío de la plurina-cionalidad. LOM.
Millaleo, S. (2021b). Por una vía “chilena” a la plurinacionalidad: Intervenciones de una década (2010-2020). Catalonia.
Miranda, R. (2019). Los pueblos originarios en Latinoamérica y el derecho humano a la propiedad. Tirant lo Blanch.
Moore, B. (2015). Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Ariel.
Muñoz, A. (2005). Desarrollo cronológico del conflicto ambiental en los humedales del Río Cruces, Primer sitio Ramsar de Chile. UICN y CEA. https://www.ceachile.cl/Cruces/PDF/38.%20Cronologia%203.pdf
NUDESOC. (2020). Informe Resultados oficial. Encuesta Zona Cero. NUDESOC. https://nudesoc.cl/wp-content/uploads/2020/03/Informe-Resultados-OFICIAL.pdf
Ojeda-Pereira, I. (2020). ¿Acelerados, molestos y dependientes? Sobre los conflictos resonantes de América Latina. Cuadernos de Teoría Social, 6(11), 37–65.
Pineda, C. (2014). Mapuche: Resistiendo al capital y al Estado. El caso de la Coordinadora Arauco Malleco en Chile. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 59, 99–128. https://doi.org/10.1016/S1665-8574(14)71727-2
Pitasi, A. (2014). The Sociological Semantics of Complex Systems. Journal of Sociological Research, 5(1), 203–213. https://doi.org/10.5296/jsr.v5i1.5953
Reyes-Housholder, C., Roque, B., Reyes-Housholder, C., & Roque, B. (2019). Chile 2018: Desa-fíos al poder de género desde la calle hasta La Moneda. Revista de ciencia política (Santiago), 39(2), 191–216. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2019000200191
Román, C. (2014). Reconocimiento constitucional de los pueblos originarios en Chile. Revista de Derecho Público, 37–147. https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i0.31683
Romero Toledo, H., Videla, A., & Gutiérrez, F. (2017). Explorando conflictos entre comunida-des indígenas y la industria minera en Chile: Las transformaciones socioambientales de la región de Tarapacá y el caso de Lagunillas. Estudios atacameños, 55, 231–250. https://doi.org/10.4067/S0718-10432017005000019
Romero-Toledo, H. (2014). Ecología política y represas: Elementos para el análisis del Proyecto HidroAysén en la Patagonia chilena. Revista de geografía Norte Grande, 57, 161–175. https://doi.org/10.4067/S0718-34022014000100011
Rueschemeyer, D., Huber, E., & Stephens, J. (1992). Capitalist Development and Democracy. Chica-go University Press.
Sampsel, L. J. (2018). Voyant Tools. Music Reference Services Quarterly, 21(3), 153–157. https://doi.org/10.1080/10588167.2018.1496754
Santibáñez, D. (2000). Estrategia de Modernización de la Gestión Pública: El Paradigma de la Racionalidad Económica y la Semántica de la Eficiencia. MAD, 3. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i3.14850
Sasín, M., Ruiz, F. Á., Alvaro, D., Bialakowsky, A., Blanco, A., De Marinis, P., Fraga, E., Gron-dona, A., Haidar, V., Torterola, E., & Trovero, J. I. (2019). Investigación teórica, semán-tica y comunicación: El luegar de lo masivo en la teoría de sistemas autopoiéticos. En P. de Marinis (Ed.), Exploraciones en teoría social (pp. 305–340). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rk7w.11
Schwandt, S. (2021). Digital Methods in the Humanities. Challenges, Ideas, Perspectives. Transcript.
SERVEL. (2021). Programa Candidatos/as Convencionales Constituyentes Pueblos Indígenas. Elecciones 2021.
Shepsle, K., & Weingast, B. (1981). Political Preferences for the Pork Barrel: A Generalization. American Journal of Political Science, 25(1), 96–111. https://doi.org/10.2307/2110914
Sierra, L. (2003). La constitución y los indígenas en Chile: Reconocimiento individual y no cole-tivo. Estudios Públicos, 97, 19–27.
Sinclair, S. (2021). Voyant Tools. Voyant Tools. https://voyant-tools.org/?corpus=5f1c4cafd84bcb3131076348cb46b1a6&stopList=keywords-0e61580c140c7245b5f2f700db8bd376&panels=cirrus,reader,trends,documents,contexts&lang=es
Stichweh, R. (2016). Estructura social y semántica: La lógica de una distinción sistémica. MAD, 35, 1–14. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i35.42794
Tricot, T. (2013). Autonomía. El movimiento mapuche de resistencia. CEIBO.
Tricot, V. (2018). Movimiento mapuche: Recuperando Territorio Político Convencional para el siglo XXI. Izquierdas, 39, 252–272. https://doi.org/10.4067/S0718-50492018000200252
Urzua, S. (2019). Aportes a una etnografía de los movimientos feministas: Recursos expresivos en las marchas #Ni una menos y #8M en Santiago de Chile*. Antipoda. Revista de Antro-pología y Arqueología, 35, 115–124.
Vidal, G. (2008). La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales. Sociológica (México), 23(67), 221–236.
