Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas
A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
A revista MAD publica trabalhos que desenvolvem perspectivas e abordagens relacionadas à teoria dos sistemas sociais, à sociocibernética e ao construtivismo sistêmico-social. A revista está indexada na Web of Science (WoS)-ESCI, Scopus, Redalys, DOAJ, Latindex, Dialnet, CLASE, REDIB, ERIH Plus e MIAR.
Escopo e justificativa
Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que:
• Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e
• Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica)
• Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel.
• Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo.
• Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão.
• Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança.
• Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares.
• Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero.
• Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental.
• Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença.
• Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social.
• Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política.
• Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas.
• Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos
• Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses).
• Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais).
• Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações
Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas
Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes
Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com
• Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026
• Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas
Coordenação do dossiê
A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional:
• Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile)
• Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil)
• Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México)
• Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México)
Enmarcando las redes de observaciones en la reciente sociología de las finanzas
Resumo
Este breve artículo contextualiza en la sociología económica reciente el giro a la observación sugerido por Elena Esposito y David Stark. Por lo mismo, podrá ser utilizado tanto como texto de apoyo que facilite la lectura de los artículos principales de este número como para apuntar a conexiones y preguntas aún no indicadas en esta discusión.Palavras-chave:
Sociología de las Finanzas , Mercados , Finanzas , Teoría de la Observación , Performatividad , Teoría de Sistemas Sociales , Redes SocialesReferências
Baker, W. (1984) The Social Structure of a National Securities Market. American Journal of Sociology, 89(4), 775-811.
Beunza, D. & Stark, D. (2008) Tools of the Trade: The Socio-Technology of Arbitrage in a Wall Street Trading Room. En T. Pinch & R. Swedberg (Eds.), Living in a Material World: Economic Sociology meets Science and Technology Studies. Inside Technology (pp. 253-290). Cambridge, MA: MIT Press.
Callon, M. (1998) Introduction: The Embeddedness of Economic Markets in Economics. En M. Callon (Ed.), The Laws of the Market (pp. 1-57). Oxford: Blackwell.
Callon, M. (2007) What Does It Mean to Say that Economics is Performative? En D. Mackenzie, F. Muniesa & L. Sui (Eds.), Do Economists make Markets? (pp. 311-357) Princeton, NJ: Princeton University Press.
Callon, M., Millo, Y. & Muniesa, F. (Eds.) (2007) Market Devices. Oxford: Blackwell.
Esposito, E. (2011). The Future of Futures: The Time of Money in Financing and Society. Cheltenham: Edward Elgar.
Esposito, E. (2013). The Structures of Uncertainty: Performativity and Unpredictability in Economic Operations. Economy and Society, 42(1), 102-129.
Esposito, E. (2014). Circularidades económicas y observación de segundo orden: La realidad de las calificaciones crediticias. Revista Mad, 30, 1-24. [En esta edición]
Favereau, O., Biencourt, O., & Eymard-Duvernay, F. (2002) Where do Markets Come From? From (quality) Conventions! En O. Favereau & E. Lazega (Eds.), Conventions and Structures in Economic Organization: Markets, Networks and Hierarchies (pp. 213-252). Cheltenham: Edward Elgar.
Farías, I. & Ossandón, J. (2011). ¿Luhmann para qué? En I. Farías & J. Ossandón (Eds.), Comunicaciones, semánticas y redes: Usos y desviaciones de la sociología de Niklas Luhmann (pp. 11-36). México, D.F.: Universidad Iberoamericana.
Gane, N. (2012) Max Weber and Contemporary Capitalism. New York: Palgrave Macmillan.
Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.
Guseva, A., & Rona-Tas, A. (2001). Uncertainty, Risk, and Trust: Russian and American Credit Card Markets Compared. American Sociological Review, 66(5), 623-646.
Karpik, L. (2010). Valuing the Unique: The Economics of Singularities. Princeton: Princeton University Press.
Knorr-Cetina, K. (2003). From Pipes to Scopes: The Flow Architecture of Financial Markets. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 4(2), 7-23.
Knorr-Cetina, K. & Bruegger, U. (2002). Global Microstructures: The Virtual Societies of Financial Markets. American Journal of Sociology, 107(4), 905-950.
Knorr-Cetina, K., & Preda, A. (Eds.) (2012). The Oxford Handbook of the Sociology of Finance. Oxford: Oxford University Press.
Luhmann, N. (2013). La economía de la sociedad como sistema autopoiético. Revista Mad, 29, 1-25.
Luhmann, N. (2000). Art as a Social System. Stanford: Stanford University Press.
MacKenzie, D. (2006). An Engine, Not a Camera: How Financial Models Shape Markets. Cambridge, Mass: MIT Press.
MacKenzie, D. (2011). The Credit Crisis as a Problem in the Sociology of Knowledge. American Journal of Sociology, 116(6), 1778-1841.
Mackenzie, D. & Millo, Y. (2003). Constructing a Market, Performing Theory: The Historical Sociology of a Financial Derivatives Exchange. American Journal of Sociology, 109(1), 107-145.
MacKenzie, D., Beunza, D., Millo, Y., & Pardo-Guerra, J. P. (2012). Drilling through the Allegheny Mountains: Liquidity, Materiality and High-frequency Trading. Journal of Cultural Economy, 5(3), 279-296.
McKim, J. (2012). De la Micro-percepción y la Micro-política. Entrevista con Brian Massumi. En J. Ossandón & L. Vodanovic (Eds.), Disturbios Culturales (pp. 177-194). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
McFall, L. & Ossandón, J. (En prensa) What's New in the ‘New, New Economic Sociology' and should Organisation Studies care?. En, P. Adler, P. du Gay, G. Morgan, M. Reed (Eds.) Oxford Handbook of Sociology, Social Theory and Organization Studies: Contemporary Currents. Oxford: Oxford University Press.
Muniesa, F. (2007). Market Technologies and the Pragmatics of Prices. Economy and Society, 36(3) 377-395.
Muniesa, F. & M. Callon (2009). La performativité des sciences économiques. En P. Steiner & F. Vatin (Eds.), Traité de sociologie économique (pp. 289-324). Paris: Presses Universitaires de France.
Neiburg, F. (2008). Inflación, monedas enfermas y números públicos. Revista Crítica en Desarrollo, 2, 93-130.
Prato, M. & Stark, D. (manuscrito). Attention Structures and Valuation Models: Cognitive Networks among Securities Analysts.
Polanyi, K. (1992). The Economy as Instituted Process. En M. Granovetter & R. Swedberg (Eds.), The Sociology of Economic Life (pp. 31-49). Boulder, San Francisco, Oxford: Westview Press.
Podolny, J. (2001). Networks as the Pipes and Prisms of the Market. American Journal of Sociology, 107(4), 33-60.
Poon, M. (2009). From New Deal Institutions to Capital Markets: Commercial Consumer Risk Scores and the Making of Subprime Mortgage Finance. Accounting, Organizations and Society, 34(5), 654-674.
Serres, M. (1982). The Parasite. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Simmel, G. (2008). Sociology of Competition. Canadian Journal of Sociology, 33(4), 957-978.
Stark, D. (2014). Observando las finanzas como una red de observaciones: Un comentario a Esposito. Revista Mad, 30, 25-38. [En esta edición]
Swedberg, R. & Granovetter, M. (2001). Introduction to Second Edition. En M. Granovetter & R. Swedberg (Eds.), The Sociology of Economic Life (pp. 1-28). 2nd Edition, Boulder: Westview Press.
Uzzi, B. (1999). Embeddedness in the Making of Financial Capital: How Social Relations and Networks Benefit Firms Seeking Finance. American Sociological Review, 64(4), 481-505.
Varela, F., Thompson, E. & Rosch, E. (1999). The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience, Seventh Edition. Cambride, Mass: The MIT Press.
Vedres, B. & Stark, D. (2010). Structural Folds: Generative Disruption in Overlapping Groups. American Journal of Sociology, 115(4), 1150-1190.
Von Foerster, H. (2003). Understanding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition. New York: Springer.
White, H. (1981). Where Do Markets Come From? American Journal of Sociology, 87(3), 517-547.
White, H. (2002). Markets from Networks: Socioeconomic Models of Production, Princeton: Princeton University Press.
White, H. (2005). Inventory of Dynamics in Art Markets. Working Paper, Cultural Policy Center Workshop: The Irving B. Harris Graduate School of Public Policy Studies, The University of Chicago.
White, H. (2008). Identity and Control. How Social Formations Emerge, 2nd Edition. Princeton: Princeton University Press.
White, H., Fuhse, J., Thiemann, M. & Buchholz, L. (2011). Redes y sentido. Estilos e intercambios. En I. Farías & J. Ossandón (Eds.), Comunicaciones, semánticas y redes: Usos y desviaciones de la sociología de Niklas Luhmann (pp. 225-244). México, D.F.: Universidad Iberoamericana.
Zuckerman, E. W. (1999). The Categorical Imperative: Securities Analysts and the Illegitimacy Discount. American Journal of Sociology, 104(5), 1398-1438.
