Chamada para Dossiê Especial: Gênero e Teoria dos Sistemas: articulações conceituais e aplicações empíricas. A Rede Latino-Americana de Sistemas Sociais e Complexidade (RELASSC), por meio da coordenação do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional, convoca a apresentação de artigos e pesquisas para o Número Especial da Revista MAD, publicação eletrônica semestral do Mestrado em Análise Sistêmica Aplicada à Sociedade (vinculado à Faculdade de Ciências Sociais da Universidade do Chile), que será publicado em julho de 2026.
Escopo e justificativa: Nas últimas décadas, o debate sobre gênero ampliou-se para além de abordagens normativas e identitárias, incorporando análises de operações comunicativas, mecanismos organizacionais e sistemas sociais (direito, política, ciência, educação, mídia, saúde, economia). Em diálogo com a teoria dos sistemas (especialmente a tradição luhmanniana e seus desenvolvimentos contemporâneos), emergem perspectivas que descrevem como códigos, programas, formas de diferenciação, inclusão e exclusão e estruturas organizacionais produzem assimetrias de gênero e interagem com marcadores de raça, classe, sexualidade e território.
Este dossiê busca consolidar um campo de investigação que articule gênero e teoria dos sistemas, explorando conceitos, métodos e evidências capazes de propor novas maneiras de tensionar a teoria de gênero e de avançar nas discussões sobre a teoria dos sistemas sociais.
Serão aceitos artigos teóricos, conceituais e/ou empíricos que: 1. Dialoguem explicitamente com a teoria dos sistemas sociais (por exemplo: comunicação, diferenciação funcional, acoplamentos, organização/interação/sociedade, programas/códigos, inclusão e exclusão); e 2. Analisem problemas de gênero em contextos específicos (instituições, políticas públicas, mídia, organizações, educação, justiça, saúde, ciência e tecnologia, trabalho, cultura).
Temas de interesse
(lista não exaustiva; porém os estudos devem ter a teoria dos sistemas sociais como referência analítica): • Gênero como observável sistêmico: semânticas, códigos e expectativas de papel. • Organizações e vieses: recrutamento, avaliação, promoção, métricas e cumprimento normativo. • Direito e justiça: decisões, procedimentos, protocolos, produção de desigualdades e mecanismos de inclusão/exclusão. • Política e políticas públicas: programas, implementação, aprendizagem organizacional e governança. • Ciência, universidade e conhecimento: autoria, gatekeeping, perícias, avaliação por pares. • Mídia e plataformas: circulação de sentidos, escândalos, observação de segunda ordem, desinformação e gênero. • Saúde e assistência: rotinas clínicas, prontuários, protocolos, tecnologias do cuidado, saúde mental. • Educação: currículos, avaliação, disciplina, comunicação pedagógica e marcadores de diferença. • Economia e trabalho: formalização/informalidade, plataformas digitais, cuidado e reprodução social. • Tecnologia e IA: modelagem algorítmica, vieses, regulação e acoplamentos com direito/política. • Interseccionalidades (gênero/raça/classe/território) como programas que reconfiguram operações sistêmicas. • Metodologia: estratégias para observar comunicações, decisões e estruturas de expectativa em contextos organizacionais.
Abordagens e métodos: • Contribuições teóricas/analíticas (reconstruções conceituais, debates, sínteses). • Estudos empíricos qualitativos, quantitativos ou mistos (documentos, decisões, etnografia organizacional, análise de redes/comunicações, métodos computacionais). • Ensaios metodológicos sobre como observar operações sistêmicas em pesquisas de gênero.
Âmbito regional e comparações: Trabalhos que abordem casos da América Latina são incentivados, assim como comparações e diálogos com outras regiões.
Idiomas: Serão aceitos envios em português ou espanhol.
Datas importantes: Os artigos devem ser enviados para o e-mail: relassc.genero@gmail.com. • Recebimento de artigos: até 31 de março de 2026. • Notificação de propostas selecionadas: 30 de abril de 2026
Política editorial: disponível na página da revista
https://revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/politicas . A coordenação e a recepção dos artigos serão de responsabilidade do Seminário Latino-Americano de Gênero e Diferenciação Funcional: • Dra. Carolina Busco Ramírez (Universidad Diego Portales – Chile), • Doutoranda Kamila Carino Machado (Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro UENF – Brasil), • Dra. Elisa López Miranda (UNAM – México), • Dra. Mayra Rojas Rodríguez (UNAM – México).
La cultura como autodescripción de la sociedad funcionalmente diferenciada
Autores
-
Pedro Cárcamo Petridis
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0000-0003-0502-0628
Resumo
El concepto de cultura ha sido fundamental para el desarrollo de la disciplina. Sin embargo, el concepto mismo es problemático en tanto que presupone una cierta invariabilidad a través de la cual los significados se transmiten. Como alternativa en el presente trabajo se busca desarrollar la idea de que la cultura puede comprenderse en la teoría de sistemas como autodescripción de la sociedad, es decir, como ficción operativa cuya función sería la reducción de la complejidad. De modo que ella solo puede verificarse en la comunicación Adicionalmente, se buscará ampliar la perspectiva de la idea de la autobservación a través de la obra de Peter Sloterdijk y la comprensión que este tiene de la diferenciación funcional como un fenómeno de déficit normativo que empuja a la realización autoplástica de la sociedad. Por último, se argumentará que la cultura desempeña además una función eulógica, que quiere decir que ella, a través de la exaltación (o exageración) sobre las virtudes de un grupo, esconde la pretensión de articular consensos que se sostienen en la evocación de un pasado mistificado y en la producción de las experiencias individuales necesarias, para dar necesidad a un relato que de otro modo es meramente contingente.Palavras-chave:
Cultura , Diferenciación funcional , Autodescripciones , Consensos , ContingenciaReferências
Alexander, J. (2003). The meanings of Social Life: A Cultural Sociology. Oxford University Press.
Baecker, D. (1997). The Meaning of Culture. Thesis Eleven, 51(1), 37–51. https://doi.org/10.1177/0725513697051000004
Baecker, D. (2018). Estudios acerca de la próxima sociedad. Metales Pesados.
Bateson, G. (1972). Step to an Ecology of Mind. Ballantine.
Burke, K. (2014). Retórica de la religión. Fondo de Cultura Económica.
Cadenas, H. (2014). Cultura y diferenciación de la sociedad: La cultura en la sociedad moderna. Polis, Revista Latinoamericana, 13(39), 249-274.
Cassirer, E. (2005). Las ciencias de la cultura. Fondo de Cultura Económica.
Cillia, R., Reisigl, M. y Woddak, R. (2015). La construcción discursiva de identidades nacionales. Andamios, 12(27), 153-191.
Cuche, D. (2002). La noción de cultura en las ciencias sociales. Nueva Visión.
Debray, R. (1997). Vida y muerte de la imagen. Paidós.
Dockendorff, C. (2006). Evolución de la cultura: La deriva semántica del cambio estructural. Persona y Sociedad. 20(1), 45-73.
Durkheim, E. (2001). Las reglas del método sociológico. Fondo de Cultura Económica.
Eagleton, T. (2001). La idea de la cultura. Una mirada política sobre los conflictos culturales. Paidós.
Esposito, E. (2002). Soziales Vergessen. Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Suhr-kamp.
Foerster, H. von (1994). Visión y conocimiento: disfunciones de segundo orden. En: F. Schnit-man (ed.). Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad (pp. 91-113). Paidós.
Foerster, H. von (2014). The beginning of heaven and earth has no name. Fordham University Press.
Izuzquiza, I. (2008). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Anthropos.
Lévi-Strauss, C. (2004) Antropología estructural. Mito sociedad humanidades. Siglo XXI Editores.
Luhmann, N. (1990). The individuality of the individual: Historical meanings and contemporary problems. En: Essays on self-reference (pp. 107-122). Columbia University Press.
Luhmann, N. (1994). ¿Cómo se pueden observar estructuras latentes? En: P. Watzlawick y P. Krieg (comps.). El ojo del observador (pp. 60-72). Gedisa.
Luhmann, N. (1997). Globalization or World Society: How to Conceive of Modern Society? International Review of Sociology, 7(1), 67-79.
Luhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia. Trotta.
Luhmann, N. (2005). El arte de la sociedad. Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2010). ¿Cómo es posible el orden social? Herder, Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2013). La moral de la sociedad. Trotta.
Luhmann, N. (2016). Sociología de la religión. Herder.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Pontificia Universidad Javeriana.
McEvoy, C. (2012). Civilización, masculinidad y superioridad racial: una aproximación al dis-curso republicano chileno durante la guerra del pacífico (1979-1884). Revista de Sociología Política. 20(42), 73-92.
Nassehi, A. (2003). Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft. Suhr-kamp.
Parsons, T. (1999) El Sistema Social. Alianza Editorial.
Parsons, T. & Shils, E. A. (eds.) (1962). Toward a General Theory of Action. Harvard University Press.
Rodríguez, D. (2012). Un concepto sistémico de cultura organizacional. En: H. Cadenas, A. Mascareño y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría. Aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea (pp. 393-404). RIL Editores.
Sater, W. (2005). La imagen heroica en Chile: Arturo Prat, un santo secular. Centro de Estudios Bicen-tenario.
Sloterdijk: (1994). En el mismo barco. Siruela.
Sloterdijk: (2005). Sobre la mejora de la buena nueva. El quinto «Evangelio» según Nietzsche. Siruela.
Sloterdijk: (2011). Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger. Akal.
Sloterdijk: (2015). Los hijos terribles de la edad moderna. Sobre el experimento antigenealógico de la moder-nidad. Siruela.
Sloterdijk: (2019). En el mundo interior del capital. Para una teoría filosófica de la globalización. Siruela.
Sloterdijk: (2020a). La herencia del Dios perdido. Siruela.
Sloterdijk: (2020b). El imperativo estético. Akal.
Sloterdijk: (2021). La fuerte razón para estar juntos. Ediciones Godot.
Sloterdijk, Peter. (2022). Hacer hablar al cielo. Siruela.
Wiener, N. (1954). The human use of human beings. Da Capo Press.
